》的内容，本案所涉四单信用证是在无贸易背景的情况下开立的，是外贸公司虚构进口事实、骗开信用证套取国家外汇的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十 担保行为不生效力从而认定樊东农行不承担担保责任属适用法律错误。 关于樊东农行是否存在过错的问题。在主合同无效导致担保合同无效的情形下，担保人并非主合同的 ...

工作经验。但在上诉人聘用被上诉人之后发现其提供的资料存在虚假情况，更虚构从事该工种的时间，工作能力也不符合上诉人的录用条件。也就是说，被上诉人用欺诈的 乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，属于无效劳动合同，一审法院却背道而驰，认同该劳动关系合法有效，如此事实不清，更是对上诉人 ...

被上诉人是农村村民，无正当职业，其不顾事实，虚构劳动合同，显然是想骗取巨额赔偿金，这种卑劣行为应受到道德的谴责和法律的制裁。3、被上诉人健康权被侵害所受 “医疗费x.87元”、“鉴某800元”有异议。本院认为，上诉人提出的异议，但未能提供有效证据予以反驳，本院不予采信。 经审理查明：2010年3月17 ...

其中原告所说在婚姻存续期间归还房屋按揭款x元是原告虚构的，不是事实；x元还款不是事实，要被告补偿原告x元的诉讼请求不成立，被告不予认可；两年来，儿子 元的诉讼请求，本院不予支持。六、被告辩称要求原告返还共同财产x元，是否应支持的问题。因已查明的情况为，原、被告所收礼金已用于偿还债务、支付抚养费用及生活 ...

证据自相矛盾。考勤表主要是机关人员考勤，不是工地工人的考勤。两份劳动合同都是在2000年前签订的，不能证明之后是否签订了，不能证明被告与原告不存在劳动关系 根据当事人的陈某、举证、质证和诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2007年9月下旬（或10月初），被告陈某某经同乡宗瑞刚（四川省自贡市自 ...

诉讼中的事实和理由系虚构，原、被告夫妻感情较好，被告不同意离婚，应驳回原告的诉讼请求。 原、被告争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，原告 经常发生矛盾，感情不好。双方家长介入婚姻纠纷之中。5、房屋买卖合同及营业执照，证明房子及门市部均属原告父亲的，不是原、被告共同财产。 被告左某某提交的证据有 ...

中心使用北京金源汽车时代广场等宣传广告，本院分别进行审查。 一、关于招商宣传手册是否构成虚假广告。 首先，该招商宣传手册应是金源时代公司制作、发放。大型商业 的影响以及这种影响与中联安公司经营业务的关系等因素酌情予以判定。金源时代公司虚构与有关单位组建汽车市场的事实，主观上存在故意；该公司将其他单位的 ...

中心使用北京金源汽车时代广场等宣传广告，本院分别进行审查。 一、关于招商宣传手册是否构成虚假广告。 首先，该招商宣传手册应是金源时代公司制作、发放。大型商业 的影响以及这种影响与中联安公司经营业务的关系等因素酌情予以判定。金源时代公司虚构与有关单位组建汽车市场的事实，主观上存在故意；该公司将其他单位的 ...

的验收，没有办理好开发项目房产总证。本院认为，“泰宝商都”建设项目是否通过主管部门验收，不影响本院（2005）郴民二初字第X号民事判决书的 的抵押权消灭，上诉人农行郴州分行与被上诉人泰宝公司之间的土地使用权抵押合同应当解除。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，实体处理正确。根据《中华人民共和国物权法 ...

拟证明原告涉嫌涉黑偷税罚款不成立，被告认定“偷税”的事实不存在，虚构了某某所“代理竞拍”和收据收款380万元的问题，被告作出处罚罚款行为错误，且被告自己处罚、 信。 经审理查明，2005年8月，原告与中粮重庆公司签订了《风险代理合同》，约定原告对竞拍重庆化妆品厂三工场土地项目向中粮重庆公司提供代理服务 ...