，程序合法，依法应予维持。原告大彭公司认为应当撤销该行政处罚的依据不足，本院不予支持。第三人主张要求原告赔偿其上访的车费、误工费等损失，不是本案 》第三十七条规定的“限期拆除”的情形。被上诉人铜山县规划局依法作出行政处罚决定并履行相应的处罚程序规定并无不当，上诉人称被上诉人未告知其听证权与事实不符，铜 ...

直到7月14日才作处理，属程序违法，故请求人民法院依法撤销被告作出的城卫医罚字（2009）第X号行政处罚决定，由被告承担本案的全部诉讼费用 久元 二○○九年九月二十七日 代理书记员潘泽勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： …… ...

决定认定事实清楚，适用法律法规适当，程序合法。被上诉人不服该行政处罚决定，向伊川县人民法院提起行政诉讼，伊川县人民法院认为：上诉人在接到应诉通知书及举证通知书后，未在 时的所有证据和依据，视为作出被诉具体行政行为时没有证据和依据，即判决对该行政处罚决定书予以撤销。事实上，上诉人于接到应诉通知书后即积极 ...

大业公司占地131.42亩属基本农田，且未经批准，本组证据证明处罚决定认定事实清楚； 3、程序方面的证据有,立案审批，调查取证，调查报告，会审记录，处罚 42亩建养殖场明显缺乏事实根据；根据行政处罚法第三十一条的规定“行政机关在作出行政处罚之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据”，该法 ...

行政拘留和处罚款在本院提起诉讼。 原审法院认为，被告涧西分局作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法。当原告被劳动教养后，被告又依据《公安部关于办理劳动教养 规定》，邓某某被劳动教养后，涧西分局作出了撤销对邓某某的行政处罚决定。邓某某上诉请求撤销行政处罚的理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

伏）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；二、驳回原告孟某某的行政赔偿请求。 孟某某上诉称：自己现居住危房，以合法审批程序取得了宅基地使用权，因产生宅 上访的法律依据和事实，也未让上诉人申辩质证，该处罚决定认定事实不清，证据不足，程序违法，应予撤销。一审法院审理时，汤阴县公安局提供的证人证言与上诉人 ...

分局认定事实一致。 一审法院认为：被告作为治安管理的主管机关，具有实施治安管理处罚的法定职权，原告魏某某因对被告工作人员对其妻杨某某的询问语言不满而 处罚决定书中所写明的录像资料，处罚程序也不合法，一审判决维持该处罚决定错误，上诉请求撤销一审判决和公安行政处罚决定。 安阳市公安局龙安分局辩称：2003 ...

立案，调查作出处理，认定事实清楚，证据确实，适用法律法规正确，程序合法。被告对第三人作出的处罚决定，虽涉及原告部分事实，但均是通过合法取证程序对 安全生产监督管理局作出的行政处罚决定，遂于2009年1月12日以处罚决定认定事实有误，其与该处罚决定有法律上的利害关系为由提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定 ...

，不服安阳县人民法院二00九年一月六日作出的（2008）安行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于二00九年三月二十七日公开开庭 事实错误，程某违法，适用法律错误，请求撤销一审判决，撤销安县公（广）决字[2007]第X号公安行政处罚决定。 被上诉人安阳县公安局的主要答辩理由是：处罚 ...

；四、被告在复议期间收集证据严重违反法定程序；五、被告作出的“责令更换”的行政处罚决定错误。请求人民法院撤销被告的具体行政行为。 原告向本院提交了如下证据。 所提交的第二组十一份证据没有异议，本院予以采纳。 第三组证据被告具体行政行为认定事实的证据： 一、2008年8月11日现场检查笔录； 二、调查 ...