笔录、现场图、现场照片。以上证据证明：陆某祖坟是客观存在的；庞某丁、庞某乙直接参与破坏陆某祖坟的事实以及该坟墓被破坏程度；庞某乙参与破坏坟墓并购买 、张耀继庭审中的证人证言各一份，证明陆某祖坟在造田造地时已迁移。 被告岑溪市公安局辩称：1、根据《公安部关于办理行政复议案件有关法律适用问题的批复》第二条 ...

笔录、现场图、现场照片。以上证据证明：陆某祖坟是客观存在的；庞某乙、庞某丁直接参与破坏陆某祖坟的事实以及该坟墓被破坏程度；庞某乙参与并通知他人去破坏 、张耀继庭审中的证人证言各一份，证明陆某祖坟在造田造地时已迁移。 被告岑溪市公安局辩称：1、根据《公安部关于办理行政复议案件有关法律适用问题的批复》第二 ...

行为记录资料不存在被消除或撤销的问题。同时，《中华人民共和国道路安全管理法》第一百一十四条规定：“公安交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车 时未向其出示执法身份证件、未听取其陈述和申辩、未告知其有权向滑县人民政府申请复议的权利的相关证据。故上诉人吕某主张本案被诉具体行政行为程序违法 ...

大队工作人员的身份，且在后来的执法过程中，安阳县公安交通警察大队均告知了其相关权利、义务。故安阳县公安交通警察大队的行政行为，程序虽存在瑕疵，但未影响李某某 行驶，亦未造成不良后果，李某某所诉不成立，不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决驳回李某某的诉讼请求 ...

由于当时经济困难，未到土地管理部门办理审批手续而已，行为存在瑕疵，根据“执法为民”理念，以及行政处罚法处罚与教育相结合原则，本案应通过补办土地审批手续， 合法，适用法律恰当。 二、原告认为被告作出的行政处罚超过处罚期限，属断章取义。对如何计算土地违法行为追诉时效的问题，依据《中华人民共和国最高某民法院 ...

，因未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条所规定的情形，故对刘某甲提出的重新鉴定申请，本院不予准许。依照 X号处理决定错误，可以申请该镇政府再行处理纠正，也可以按照《河南省行政机关执法条例》中规定的行政执法监督程序规定，向内黄某人民政府反映，由内黄某人民政府 ...

合法权益，其诉讼请求理由不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若于问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告刘某某 却全部采信，将不存在的虚假事实认定为“事实”。第三人2000年3月从分家析产中取得土地使用权，不管这个析产真实与否，对土地使用权的处分都是无效的 ...

合法性有异议。第三人认为两份证言是伪造的。对于原告申请出庭作证的两名证人的证言，被告认为证人的说法能证明工伤存在的事实，第三人认为：两名证人都 情况与事实不符，且作调查的工作人员有无执法主体资格，被告没有举证。对证据10有异议，认为发给原告的工伤认定通知书“核实情况”一栏中，没有“情况属实”四个字，但 ...

事就没有，也不存在依据。对此合议庭评议后认为：被告提供的证据原告对其真实性无异议，对其证据的真实性应予确认。在被告提供证据中没有对原告实施口头警告所 ，但未开具行政处罚决定书，你对我们的其他工作有何意见和建议郭某某：对事故认定的问题暂且不说，改天说。”该笔录下面有原告委托代理人郭某某签名及“属实”的 ...

17时许，衡某某酒后到二七区孙八砦鑫城市场东门口买炸鸡，因价款问题与卖炸鸡的韦三建发生争执，韦三建骂了衡某某一句，衡某某用拳头殴打韦三建脸部 处罚法》第四十三条第一款规定，但送达的行政处罚决定书却适用了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，执法过程存在瑕疵，应该纠正，但该瑕疵不足以撤销 ...