第三人的处罚明显过轻，第三人无故打人，具有随意性，应属情节严重，我被打后果严重，到医院治疗期间，第三人又指使他人将我家大门等砸坏，但被告 结果的复议决定，原告仍不服，提起了行政诉讼。 本院认为，公民违反行政管理秩序的行为，应予行政处罚的，行政机关应依法定程序实施，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政 ...

10日8时许，是第三人驾驶奔马三轮到我居住的房屋门口无故打伤我在先，我被打晕倒又醒后，才将第三人丢弃的奔马砸坏，奔马是作案工具，且其 结果的复议决定，原告仍不服，提起了行政诉讼。 本院认为，公民违反行政管理秩序的行为，应予行政处罚的，行政机关应依法定程序实施，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚 ...

，干扰乡政府的工作秩序，被告公安局决定以此为由对董某某作出拘留15日的治安管理处罚裁决。但该裁决当时未执行。2003年5月19日下午，原告又在酒后 公民、法人或者其它组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决，行政机关逾期不予赔偿或对行政机关的赔偿不服时，可以向人民法院起诉。本案中原告能否单独就 ...

年8月22日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有：对违反治安管理人王仲芳作出源公(治)决字[2005]第X号行政处罚决定书卷宗一册共36页， 被告湟源县公安局在考虑案情的基础上对违反治安管理人王仲芳给予治安罚款200元行政处罚，执法机关根据案情在自由裁量权范围内量罚是法律、法规所允许的。因此原告黄 ...

2009］第X号公安行政处罚决定书，认定：2009年3月6日中午13时许，济源市X镇X村居民冯某某在北京市天安门广场非正常上访时被北京市天安门分局治安大队 扰乱公共场所秩序的上诉理由，本院不予采纳。王屋分局送达行政处罚告知书及处罚决定书符合《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，并无不当，冯某某称王屋 ...

乔某某盖在有争议宅基地上的院墙、大门拉倒。经台前县价格鉴定中心评估，上述被损毁的院墙、大门估价为2465元。其行为已构成故意损毁公私财物”。台前县公安局 三人乔某某大门的事实成立，其行为已构成故意毁损公私财物，公安机关应当依法进行行政处罚。但被上诉人台前县公安局对同一违法行为先后分别两次向上诉人于某某 ...

事实的基础上依照程序规定，对原告作出拘留十日的公安行政处罚是正确的。虽然被告在作出被诉的行政处罚决定在程序上和适用法律依据上存在瑕疵，但该瑕疵 认为：一、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。 ...

管理处罚法》第九十五条第二项和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款第（三）项规定，决定不予行政处罚。 一审查明的事实：2009年3月6 上前阻止，李某某纠集他人撬动三轮车时，被撬动的三轮车将被上诉人撞翻在地，使其受伤。上诉人对李某某作出不予行政处罚的决定事实不清，适用法律错误，一审判决 ...

于2009年1月20日作出上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，该决定书载明：被处罚人马某某，男，X年X月X日出生，住址：上蔡某黄某 一直未在家，我局根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十四条之规定,于2009年1月8日以公告的方式将拟对马某某作出行政处罚决定的事实、理由、依据及 ...

分我局民警向原告宣布了柞公（凤）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，原告当时拒绝签字，被我局执行民警记录在案。原告称我局口头拘留其十一天，并且在 而杨某平与朱某某并未按照《中华人民共和国户口登记条例》第十八条的规定到公安机关办理户口变更登记，原告成人后也未按该《条例》办理户口变更登记，故依据该《 ...