监某赔偿损失及支付清理淤泥工程款。5月14日，安监某回函不同意承担责任。 经黄某丁申请，本院委托广西金钰工程造价审计事务所有限公司对黄某丁施工的清理淤泥 监某本身既非发包方亦非分包方，也不可能构成工程款的支付主体。二、市建委作出的事故认定是行政责任的承担方式，该认定不能作为直接判定民事责任承担的依据； ...

自2010年2月1日至2015年2月1日止。”第三条约定了承包金额及付款方式：“1、承包期内乙方应交纳（黄某乙、彭某某）承包金共计人民币x元整（ 违规行为，原告黄某乙可以向宁远县文化局重新提出申请，至于宁远县文化局是否颁证属于行政许可的范围，且提出申请的行为具有专属性他人无法替代，因此原告要求被告为其 ...

，首席法律顾问。 委托代理人李某。 委托代理人张某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 规定进行评审并无不当。 二、关于被异议商标申请注册是否违反《商标法》第二十八条的规定 判断被异议商标的申请注册是否违反《商标法》第二十八条 ...

）。 委托代理人王某某，女，广东环球经纬（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 即使公众将其与华煌公司紧密关联。在此情况下，商标法的申请注册在先原则起着高于其他商标使用原则的作用。华煌公司主张被异议商标属于《商标法》第三十 ...

权利和其他权利归属于公司，由公司法定代表人代为行使表决权；④公司任何人员，在未经董事会许可的情况下，不得对公司资产进行处置等规定。 ⑶2005年1月22日，原审被告 《股份收购协议书》及证12《承诺书》中唐某益的签名的真实性有异议为由，向本院提出笔迹鉴定的申请，后又于同年12月14日以公司无某营收入， ...

评估情况、通知看房及安置情况、拆迁许可等事实，证明被告作出被诉具体行政行为认定事实清楚。 三、1.第三人提交的房屋拆迁裁决申请书及营业执照、法人身份 房屋拆迁工作，拆迁期限经批准延长至2010年3月31日止。房屋拆迁安置方式可以实行货币补偿，也可以实行价值标准房屋调换以及面积标准房屋调换。房屋调换的 ...

拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 被告根据第三人XX公司的申请，于2008年10月8日作出长房地拆裁字（2008）第X号房屋 文件。 2、长拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，延长房屋拆迁期限许可通知，第三人XX公司营业执照，拆迁实施单位营业执照及房屋拆迁资格证书。证明第三人 ...

具体行政行为，而原告认为被告对原告实施了强制拆除的具体行政行为，并提供2007年1月17日第三人申请联合执法的报告、2007年3月16日被告、第三 临时建筑的存在，与事实不符，本院不予支持。对于该处建筑，因原告未办理建房规划许可手续、未办理房屋所有权登记手续，未取得房屋所有权证照，且原告自认系临时建筑 ...

武陵分局向王某某下发违法建设案件听证告知书，9月12日王某某向规划武陵分局申请听证，10月8日规划武陵分局举行听证会，10月13日规划武陵分局对王某某作出 后，规划武陵分局不服，向本院提起上诉称：依照法律规定，王某某未经规划行政许可擅自建房的行为系违法建设行为，上诉人有权决定拆除其违法建筑，且无提供村 ...

湖南行政学院立即从其服务器删除涉案图书的诉讼请求已无实际意义，故原告申请撤销判令被告湖南行政学院立即从其服务器删除涉案图书这一诉讼请求，三被告无异议。 签订《数字图书馆共建协议书》，约定超星数图公司保证提供链接或镜像方式在湖南行政学院图书馆网站上创建“超星数字图书馆”，超星数图公司负责组织相关数据及 ...