1。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2。有明确的被告；3。有具体的诉讼请求和事实、理由；4。属于人民法院受理民事诉讼的范围 经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动争议 ...

1。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2。有明确的被告；3。有具体的诉讼请求和事实、理由；4。属于人民法院受理民事诉讼的范围 经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动争议 ...

1。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2。有明确的被告；3。有具体的诉讼请求和事实、理由；4。属于人民法院受理民事诉讼的范围 经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动争议 ...

1。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2。有明确的被告；3。有具体的诉讼请求和事实、理由；4。属于人民法院受理民事诉讼的范围 经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动争议 ...

原审认为，本案中原告认为被告作出《会议纪要》的行为侵犯了其合法权益提起行政诉讼，符合法律规定，应予受理。对被告应否进行补偿，依据《会议纪要》的 林木补偿问题的处理意见。上诉人于1999年以东杨家村委会为被告向广饶县人民法院提起民事诉讼，广饶县法院审理后，认为上诉人因修路毁林造成的损失系有关部门征用林木 ...

采矿地点为甲板创村西北，有效期至1999年4月。1999年4月初，第三人与原告为甲板创采石场的采矿权发生争议，且第三人强行进入采石场进行采(已另案处理 提起民事诉讼。在民事诉讼中，原告赵某某得知被告修武县地矿局又为第三人王某甲办理了采矿许可证，于2000年4月19日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据 ...

洪腾公司对该裁决不服而提起行政诉讼。原审被告市房管局及其他各方当事人对其诉权无异议。 本院根据原审被告的举证及其他各方当事人在诉讼中提供的其他有效证据， 裁决活动；二不具备由行政主体单方意志作出决定的行为特征；三不具备由行政主体与民事主体签订行政合同的特征，故不属具体行政行为，而属于人民政府居间对平等 ...

审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，对于张某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请 执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回张某某有关补缴社保费的起诉正确，本院予以维持 ...

系我国法律赋予审批机关的特有权力，不能通过民事诉讼或者判决予以变更。即使审批不当，也只能通过行政复议程序或者行政诉讼程序予以纠正。因此，郭某甲请求确认股权 协议书与董事会决定已经行政审批，上诉人无权就其效力问题直接提起民事诉讼，也是错误的。讼争的协议书与董事会决定虽已经行政审批，但因其侵害郭某甲权益， ...

上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...