日之后才由被告接管。对2001年12月15日之前因处理交通事故、交通违章引起的行政诉讼由长沙市交警支队负责应诉和处理。2、《道路交通事故报案、立案登记》， 原告申请，委托长沙市价格认证中心对事故车辆湘（略）、赣（略）进行了价格鉴定。鉴定中价格鉴定基准日为2001年2月25日，在不包括车辆事故造成的车辆 ...

简称专利复审委员会）2011年2月28日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月14日受理本 员个人邮寄了一份笔迹鉴定报告，该证据的提交已经超出了《审查指南》规定的举证期限，原告怠于行使举证义务，理应承担不利后果。其余问题坚持第X号决定的 ...

余热锅炉，大丰市X镇第二中心小学之前购买的节能灶中的余热锅炉坏了才重新购买的余热锅炉。故而，季某认为因单张某票且价格差距问题导致附件5不真实的理由不能 日作出第X号决定，宣告本专利全部无效。 原告季某不服第X号决定，向本院提起行政诉讼。其诉称：一、本案第三人朱某曾经在2008年针对本专利提出过无效宣告 ...

表，证明2009年3月30日与第三人发生劳动关系。 2、《福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定书》，证明张某良因公死亡。 3、用工协议书与黄某旗笔录 情形，决定不予受理。原告不服，于2011年5月9日向本院提起行政诉讼，请求1、依法撤销被告作出的（2011）001《工伤认定申请不予受理通知书》。2、判令被告 ...

的百分之三加处罚款。并告知原告郑某如不服决定可在法定期限内申请复议或者提起行政诉讼的权利。 被告于2011年10月27日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的 合法，内容客观真实，与本案事实相关联，对被告提供的证据所证明的问题，本院均予以认定。原告提供的证据中，被告对证据1无异议，对证据2、3、4、 ...

木公司的相关宣传材料、用户感谢信； 10、绍兴铃木公司奥某赛电动自行车鉴定材料； 11、中国诚信企业质量达标单位； 12、绍兴铃木公司广告、宣传制作协议书、销售 ，系绍兴铃木公司在开庭审理中新提出的理由。 再查，本田株式会社亦不服第x号裁定，于法定期限内也向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25日 ...

，维持了鲁山县公证处（1998）鲁证民字X号公证书。李某丁不服向本院提起行政诉讼。经本院审理作出（2006）鲁行初字第X号行政裁定书。该裁定书中查明的 房产，在1998年8月17日立下公证遗嘱。在诉讼过程中经原告申请，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定结果，遗嘱并非是1998年8月18日形成，应是同年 ...

决定，向宜阳县人民法院提起行政诉讼，宜阳县人民法院经审理，于2011年1月12日作出（2010）宜行初字第X号行政判决书，认为贺XX的伤情鉴定系二次打架后 XX在本案纠纷中的行为均具有防卫性质，也并未全部免除伊XX的赔偿责任，因此处理并无不当。关于贺XX提出雇佣司机2000元损失应赔偿的问题，证据不足 ...

决定，原告刘某仍不服，于2011年11月4日向本院提起行政诉讼。 原告刘某诉称：2011年7月13日中午，原告的树木被别人刮去树皮，原告在寻找刮树皮的人时，被 郑某某的妻子韩某云发生争吵，进而先后又与二人厮打。三人在厮打过程中均受伤。经法医鉴定三人伤情均为轻微伤。另查明，郑某某生于X年X月X日，系年满 ...

告知笔录中签字表示没有异议，其伤情也已在鉴定书中全部检验，且现距损伤时间已长达19个月之久，原告没有证据或正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论存在错误，其不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法不予准许。 经审理查明：原告王某系利害 ...