）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏某某的委托代理人郭某某，被上诉人安阳市水利局的委托代理人杨玉峰 并回转登记到被告名下。原告于2004年8月13日提起行政诉讼，同年8月29目，被告做出“关于重新恢复职工房屋所有权证的函”及《关于注销殷都区字第国x ...

一案，原告于2010年3月18日向河南省郑州市中级人民法院提起行政诉讼，该院受理后移交我院审理，本院依法组成合议庭，并通知行政程序中的利害关系人谢某 中进行综合评述。 被告提供的依据，本案予以适用。 上述有效证据,可以认定以下案件事实：新汇公司系注册于香港公司注册处的私人有限公司，成立于1991年5 ...

X村民委员会不服被告凌源市人民政府行政处理决定，于2010年5月3日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月17日受理后，于2010年5月18日向被告 本行政处理决定生效后一年内被申请人应将该林地上的树木采伐完毕，申请人恢复对林地使用权。铁匠炉村不服，向朝阳市人民政府申请行政复议。复议机关于2010年 ...

维持X号处理决定。新兴农场不服于同年11月10日向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，柳江县人民政府作为行政机关，履行法定职责，切实保护土地管理者 使用权没有异议，只是认为新兴农场后来改变了土地用途，是侵权，要求停止侵权，恢复原状。上诉人也认为是新兴农场改变了土地用途，违反了“62协议”规定， ...

。歪拉小组、瓜楼小组不服于同年11月10日向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，柳江县人民政府作为行政机关，履行法定职责，切实保护土地管理者的 使用权没有异议，只是认为新兴农场后来改变了土地用途，是侵权，要求停止侵权，恢复原状。上诉人也认为是新兴农场改变了土地用途，违反了“62协议”规定，构成 ...

X号处理决定。岩冲小组不服于同年11月10日向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认为，柳江县人民政府作为行政机关，履行法定职责，切实保护土地管理者的 和使用权没有异议，只是认为新兴农场后来改变了土地用途，是侵权，要求停止侵权，恢复原状。上诉人也认为是新兴农场改变了土地用途，违反了“62协议”规定， ...

本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月15日上午公开开庭审理了本案。原告郭某某，被告义马市人民政府委托代理人王某峰、陈贞勤 以外让出来。”。1994年10月28日郭某某收到该证不服向法院提起行政诉讼，要求义马市人民政府重新确权土地使用权面积。后经河南省三门峡市中级人民法院作出（2009 ...

人民法院的民事裁定书中，才知道本案是一起行政案件而非民事案件，并在2010年1月5日就向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，不能说超过两年时间。2、 单位已做建设用地，不存在复垦问题。请求二审依法驳回上诉人的起诉。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，1995年原驻马店地区行政公署为板桥北干渠的 ...

某某，被告驻马店市公安局驿城分局委托代理人臧某某、冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 驻马店市公安局驿城分局于2008年3月15日对禹某作出了驿公 ]X号《行政复议决定书》，维持原处罚决定。原告不服，向人民法院提起行政诉讼。 案件受理后，本院依法通知被告驻马店市公安局驿城分局应诉，并向其送达了相关 ...

原告杜某某，又名杜某文、杜某文，男，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人柏军营，河南平允律师事务所律师。 被告（略）人民政府。...