充分，程序合法、适用法律准确，希望法院予以维持。 第三人彭某丁、彭某戊、王某某、彭某己向本院提交了答辩状，述称，一、县人民政府所作的处理决定 （2009）第（03）号处理决定书事实不清，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目的规定，判决如下： 撤销永顺县人民政府永政林决字[ ...

。 原告郑州长城宽带网络文化发展有限公司直营五店诉被告郑州市人力资源和社会保障局行政复议一案，原告于2010年8月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法 进行了审理。原告委托代理人孙晓波，被告委托代理人周某乙、杨某某，第三人王某某及其委托代理人翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年4月 ...

某某，任局长。 委托代理人孙某某，该局干部。 被上诉人（一审第三人）王某某。 上诉人温某某为房屋登记行政管理一案，不服邓州市人民法院（2010）邓行初字第 不足，权属审核不严。一审法院认定颁证行为并不侵犯温某某的合法权益，而驳回温某某的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（ ...

无异，应认定其效力。一审法院判决正确，应予维持。 一审被告镇平县人民政府未有提交书面答辩状，庭审中称政府作出处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。 本院二审 沈桂莲追加为第三人参加诉讼，并无不妥。因此，上诉人北关X组的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

[2009]第X号两份决定书。在复议程序中，被告区政府未通知高某甲作为第三人参加诉讼。 本院认为，高某乙不服乡政府作出的处理决定和处理意见，向区政府 。 《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提交作出具体行政 ...

该协议履行属认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人张某乙在法定期限内未提交答辩状，当庭答辩称，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决撤销政府处理决定 判决认定部分事实不清，一审判决依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销河南省温县人民法院（ ...

洛阳市人民政府送达的洛阳市人力资源和社会保障局复议时提交的答辩状，第三人也收到了洛阳市人民政府送达的第三人参加复议通知书。经本院向洛阳市法制局核实复议申请人，洛阳市 规定处理。故原告认为其与第三人之间的争议属人身损害赔偿纠纷的观点，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之 ...

四原告等人的再审申请。本案于2009年9月22日恢复审理。经审查，被告给第三人朱某某在办理房屋变更登记时，朱某某向被告提出登记申请和郭玉栋与朱某某 应予驳回。一审判决正确，应予维持。张某某等人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

行初字第X号行政判决；2、撤销焦作市人力资源和社会保障局作出的焦工伤认字[2007]X号工伤认定结论通知书。其上诉理由为：1、第三人吴建洲与三建公司 。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

机构特征，理应按照中外合作办学条例依法处理本案；4、被告在复议应诉时的答辩状，原答辩状称是2008年9月26日到我局举报，而今天一直强调投诉时间是 、《社会保障费征收暂行条例》及相关规范性文件的规定，作出劳动保障监察行政处理决定，责令第三人中原工学院为原告杨某某依法缴纳2005年8月至2007年7月的 ...