《建筑装饰施工合同》，工程某称：河间路某号建筑装修水电安装工程，承包范围：建筑装修水电安装（弱电除外，以图纸为准），承包方式：包工包料，工期： 在调解协议上达成的就工期延误及质量问题等向被告某公司追究的约定对被告某公司不发生约束力，因此，原告要求被告某公司承担本案法律责任的请求，本院难以支持。关于原告 ...

协议，约定将双剑装饰公司承建的石龙区检察院办公楼装修工程中的内墙仿瓷涂料工程分包给原告施工，承包方式为包工包料，承包价格为每平方米5元，质量要求为建设 、本案一审程序违法。上诉人依照合同约定，保质保量按时完成了施工任务，但被上诉人制造伪证，在开庭时突然提出上诉人干到二楼因质量问题，不让上诉人干了，其又 ...

。第一份建筑装饰装修工程施工合同工程名称为淮阳县建设银行办公楼改造工程，其承包范围为办公楼加固、改造，承包方式为包工包料，工期为2003年12 建设银行股份有限公司淮阳支行不服原审判决的主要上诉理由是，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，认为被上诉人周口彩虹广告装饰有限公司提供的决算报告只能是证据 ...

a、被告上海A公司（签约甲方）签订《承包合同》一份，约定乙方承包甲方位于××镇××路×号工厂装修；包工包料，工程价67,000元；付款方式为工人进场预付 无据，本院不予支持。 被告朱a、被告上海A公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

8日王某乙与宏亚恒业公司的预算员于章存签订了一份装修档案楼结算单（包工包料），该结算单显示总结算价款为x.63元，扣除投标让利，建筑市场 证人未出庭作证，该证据本院不予采纳。故该上诉理由不成立，宏亚恒业公司认为本案系建筑工程合同纠纷，依照法律规定，不应支付欠款的利息。依照《最高人民法院关于审理建设工程 ...

公司新建厂房进行装修，开工时间为2004年8月3日，竣工时间为2004年9月15日。净化设备厂采用全部包工包料的方式进行，工程款为71万元。合同还约定其他 《还款协议》真实性提出异议，认为协议中加盖的“北京克莱斯瑞控释药业有限公司”印章不是其公司使用的印章，并申请公章鉴定，后其又撤回鉴定申请。 再查， ...

。 委托代理人王辉，浏阳市镇头法律服务所法律工作者。 原告黄某乙与被告师某某装饰、装修合同纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理后，依法由审判员黄某适用 ）的装饰工程，但工程不含电气设备、音乐设备、空调、风扇、灯具、酒楼和歌厅的配套设施、歌厅的开关和插座；2、承包方式为包工包料；3、装饰工程总 ...

大厦第三层房屋十年，租金价格为24元/平方米，从签订之日起100天的装修期。协议签订后，原告为保证协议的履行，向被告支付了1万元定金，并开始 原告与长沙市芙蓉区恒远霓虹灯广告工程部签订《发光字工程制作安装合同》，合同约定长沙市芙蓉区恒远霓虹灯广告工程部以包工包料的方式承包国立大厦北向、西向、西南向广告 ...

装饰面、给排水均为侨信公司包工包料，增加费用为x元。本院认定鱼池工程款为10万元。倪某海泰公司认为二层东改防火厅，不属于增加项目，属于项目变更， 的利息损失为x.32元。 一审法院判决认定：侨信公司与倪某海泰公司签订的装修合同及补充协议，是双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，本院 ...