告知原告其与第三人金穗宾馆公司签订《宾馆租赁经营合同》的情况。2011年5月，原告对租赁房屋重新装修，被告粮食局未予制止，但第三人金穗宾馆公司 银河科瑞股份有限公司金穗宾馆系股份有限公司分公司，成立于1999年12月28日，注销时间为2009年2月26日。第三人金穗宾馆公司系自然人独资的有限责任公司， ...

补充协议，经三方协商同意，第三人又将从原告处租来的上述房屋转包给被某经营，时间为两年九个月，三方对相关事项进行了补充约定：1、第三人于2010年1月 某全或责任事件，全部由第三人、白某负责承担，原告不承担任何某任，合同期满，所装修装璜部分无条件留给原告，原告不做任何某偿；4、每年10月30日前，第三人 ...

期间，甲方投资形成的新增资产的所有权属于甲方；乙方投资形成的新增资产，包括装饰装修、设施设备等的所有权属于乙方。但双方另有约定的除外。”“乙方可以根据合同的 作用，是租赁经营商场的前提，如果“银泰”商号对合同没有意义，双方没有必要将这样的约定写入合同文本，况且，合同第15条中关于关联公司概念的陈述，已 ...

期间，甲方投资形成的新增资产的所有权属于甲方；乙方投资形成的新增资产，包括装饰装修、设施设备等的所有权属于乙方。但双方另有约定的除外。”“乙方可以根据合同的 作用，是租赁经营商场的前提，如果“银泰”商号对合同没有意义，双方没有必要将这样的约定写入合同文本，况且，合同第15条中关于关联公司概念的陈述，已 ...

结算；合同价款一次包死，工程量调整部分据实结算。该合同没有送有关部门进行备案。对该合同项下工程没有经过质监部门的验收但已由建设单位实际投入使用，以及 结论有出入，签证部分不能依据鉴定结论。 中建装饰公司与煤田地质局签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，是双方的真实意思表示，内容与法律不悖，为有效合同。该 ...

某某最后一次领工程款是2005年12月22日，时间过了三年四个月，原告才起诉，故应驳回原告的诉讼请求。2、被告没有超领原告工程款12余万元，并且原告还下欠被告 对原告提供的证据1、2、6均不持异议，认为证据1、2其中41万是原告内部装修合同价格，4.9万元是舞台设计款，1千元是座椅款；对证据3、4均有 ...

某某于2003年12月1日签订租赁协议时，均认为系争房屋很快被动拆迁，故合同终止时间为动迁时止。但对系争房屋何时动拆迁，当事人均无法预知。鉴于，双方 不予采信。上诉人朱某某占有系争房屋，理应支付相应期间的租金和房屋使用费。至于装修补偿问题，上诉人朱某某在本案原审中表示另行主张，原审法院据此未予处理，并 ...

租赁了。至于他们的营业执照，是来之福公司配合他们办理，孙某某从来没有配合他们办理过;对于消防，孙某某自己装修的消防工程已验收合格，但消防是分列的，来之福公司自己 ，不予采信，孙某某理应按约支付租金。至于租金的起算时间及金额，孙某某仍应按照合同约定的时间及金额来支付来之福公司，其理由如下：来之福公司虽然 ...

系统规划布置设计图及各项设备需求表，原告应于各工程进度中配合完成。被告不按照合同规定的时间向原告支付设计费，每延误一天，被告应向原告偿付相当于设计费的万分之 陈述，原告提供的《确认书》、《委任设计方案合同》一份、收据一组，催款函三份、投诉陈情书、申诉状、装修设计申请、规划许可证申请表、施工图纸各一份， ...

到，本案原、被告间存在三份合同，其中第三份《施工补充合同》实为一份装饰装修合同，而本案系建设工程施工合同纠纷，两者显属不同的法律关系， 争议焦点四。根据上述认定的事实，被告应支付原告39,646,044.1元工程款的具体时间与数额分别为：于2006年7月25日支付12,519,803.4元、2007年 ...