司采取补救措施，以使汇邦公司的装修能照常进行的意见。 关于工程款总数和结算以及保修金，本院查明，总计工程款为合同约定的造价935万元，上诉人同意给付的 第五项； 三、变更拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字第X号民事判决的应付装修款（略）元为（略）元； 四、变更拉萨市中级人民法院(2001)拉经初字 ...

元； 49、2010年9月20日通过株洲市X区法院调解支付长沙捷高装饰装修工程某限公某工程某177675.09元，承担诉讼费2117元，合某支付179792.09 、第49笔2010年9月20日通过株洲市X区法院调解支付长沙捷高装饰装修工程某限公某工程某诉讼费合某179792.09元、第50笔长沙捷高 ...

，对证明内容有异议，原告某某有限公司提出的装修合同暂定款是230万元，不能证明原告某某有限公司所做工程款总额就是230万元，证据刚好可以证明被告与帅 决算及财务结算协议书》，该协议书约定：某某公司暂定某某有限公司一、二楼装修工程决算金额230万元；本协议签订后由某某公司与某某有限公司分包某有限公司进行 ...

。 原审判决认定：2011年11月5日原告与被告签订装修合同，合同约定：1、装修工程总价款50000元，被告首付10000元。完工后被告验收没有质量问题一次性付清工程款。2、原告完工后负责把一切杂物清理干净。被告已给付10000元，剩余40000元未付。现场照片显示原告 ...

只计工程费用）。 本院再审认为，依照双方当事人签订的建设工程施工合同及其补充合同的约定，工程款的剩余款项装饰公司应于双方决算及工程全部交工后半个月 河南天第建设总公司漯河特区X组负担2736元；再审鉴定费x元，由漯河市装饰装修工程总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于凤鸣 审判员刘光耀 审判员张书 ...

支付利息。房产管理处辩称上述改某工程与2004年8月26日合同约定的交房标准改某项目重叠，不应重复计算工程款，与实无据，不予采信。 房产管理处另辩称的增 凯公司出具的《关于解决办公楼有关问题的请示》复印件，以证明补充协议约定的款项是装修费用，后来补作房款，补充协议签订的真实时间是2005年5月，倒签为 ...

及其委托代理人宁永强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告潘某诉称：原告在为被告装修工程后，被告拖欠原告工程款x元一直不予支付，现要求被告支付下欠工程款x元并 ，第三次为竣工付7000元，第四次为竣工后三个月内付x元。合同签订后，原告即组织人员进行施工。被告分别于2010年4月23日、2010年5月 ...

年8月16日，王某分两次支付意凡公司工程款x元和3000元，计付工程款x元。合同履行期间因装修房屋地面有裂纹，经双方协商工程价款减少2000元即 赔偿其他经济损失1904.49元的诉讼请求，因意凡公司的原因致使王某无法入住所装修房屋，对此期间产生损失1632.42元，意凡公司应当赔偿。对于王某请求意凡 ...

验收：工程以施工图纸、作法说明、设计变更的内容为依据，以《河南省家庭居室装饰装修施工工艺及验收标准》为质量评定合格标准；甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和 改判。 王某答辩称：我方从未让金奥公司增加工程量，合同约定总价款5万元，我方已支付了大部分工程款后，金奥公司擅自停工，刑事判决书中对此已经认定。一审 ...

转包给黄树剑实际施工，并由金打造公司与黄树剑依据双方的转包合同所结算的工程款数额。该工程款数额虽然由法院生效判决所确认，但体现的是金打造公司与黄树剑 施工工程。由于铭泰公司对金打造公司所施工的钢架质量提出异议，金打造公司在未完成装修工程时撤场。一审庭审过程中，金打造公司当庭提交一份录象光盘，该录像光盘 ...