分部工程于2004年10月29日通过验收;建筑屋面分部工程于2005年1月10日前完成;装饰装修工程分部工程于2005年6月10日通过验收。2、联盟公司承建 岭的资质提出了异议,并向鉴定管理机构作了相关反映,鉴定管理机构也出具相应函件证实在本案鉴定时张岭尚不具备建筑工程质量司法鉴定的资质,但本院也同时 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html-
了解详情
、二十某、二十某,被告不支付工程款是因为工程质量存在问题而不整改,是局部停工,项目公司解某管理合同不能证明导致委托销售合同不能履行。对二 某证据,根据合同约定,样板房迟延一天支付违约金500元,至今被告未向原告交付装修的样板房,样板房应继续计算违约金,在2004年12月15日以后还应该计算样板房违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-
了解详情
。同年11月,苏州房产公司取得苏州市计划委员会的项目批文、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等。同年11月18日该综合楼开工建设。 1995年4月14日, ,江山煤建公司以质量管理部门验收签字认可。 1995年5月2日,苏州房产公司函告江山煤建公司,该综合楼将进行内外装修及其他工程施工,请江山煤建 ...
//www.110.com/panli/panli_43064.html-
了解详情
二十、二十一、二十二,被告不支付工程款是因为工程质量存在问题而不整改,是局部停工,项目公司解除管理合同不能证明导致委托销售合同不能履行。对二 的证据,根据合同约定,样板房迟延一天支付违约金500元,至今被告未向原告交付装修的样板房,样板房应继续计算违约金,在2004年12月15日以后还应该计算样板房 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情
房间和外墙的防渗漏为五年;3、装修工程为二年;4、电气管线、给排水管道、设备安装工程为二年。质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。第三条 原告振达公司不是业主,为此认为振达公司不具备原告的主体资格,据《商品销售管理办法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》均明确规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21899955.html-
了解详情
意向书》,委托该公司担任涉讼房屋的“房屋管家”,具体委托事项包括:代为租赁和管理(委托合法中介公司选择客户、配合看房、谈定价格、代收定金、追讨租金; ,有《上海市商品房预售合同》、《家庭居室装饰装修施工合同》、《房屋托管意向书》、照片、房屋质量检测报告、工程质量修复预算报告及双方当事人的陈述等证据为证 ...
//www.110.com/panli/panli_3457913.html-
了解详情
工程竣工后开始出售。2003年11月29日经工程质量监督站暂定质量登记为:补办暂定合格。2004年1月18日,沈阳市城市管理行政执法局,对被告的超建问题 房屋产权审批证明、商品房进住联系单、物业费收据、业主装修查验单。 原告对被告提供的证据:单位工程质量评定申请书的真实性、合法性有异议,认为此证据不是 ...
//www.110.com/panli/panli_261781.html-
了解详情
被告无装修验收合格的证明,原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议,但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据 简陋粗糙、价格低廉,远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准,并存在严重质量问题,影响原告居住。故原告诉至法院,诉请如上。庭审中,原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256832.html-
了解详情
公司出具《承诺书》,承诺在对租赁物进行外立面改变及内部使用功能改变装修中,若出现违反相关部门的管理要求(如:消防、城建、规划、环保等),对此所产生的责任 所致损失的民事责任主体。本院认为,对于露台垮塌的原因,虽一审法院委托云南省建筑工程质量监督检验站对本案诉争的租赁物的露台垮塌原因进行检测,但因现场已 ...
//www.110.com/panli/panli_174000.html-
了解详情
的该项反诉请求该院不予支持。 对于反诉原告贵京园公司要求无极良品公司退还工程电路图的反诉请求,该院认为,双方在合同中并未就无极良品公司退还工程电路图 进行约定,双方均认可应依据《住宅室内装饰装修管理办法》(中华人民共和国建设部令第X号)及《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》(中华人民共和国建设部发布) ...
//www.110.com/panli/panli_144935.html-
了解详情