关系。最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于某下情形，人民法院应予支持： 共同租房支付的2000元应各自承担一半。3、双某自2006年经人介绍相识订婚，并不是2008年农历8月才认识，双某已按照农村习俗举行了结婚仪式 ...

和我的亲属分给被告9500和1000元。2011年正月定婚时，我支付给被告彩礼款12000元，为被告及其父母购衣服支出1100元和购礼炮支出500元。被告 婚姻法》若干问题的解释（二）规定：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告覃某在认亲和订婚时送给被告 ...

双方同居生活后没有办理结婚登记手续，该婚姻关系不受法律保护；被告收取原告的婚约彩礼等计62000元，有证人当庭作证，证据充分，可以认定；被告辩驳无理，原告请求被告返还彩礼，与法有据，可予支持，但原告杨某甲与被告张某订婚后有同居生活，可以酌情考虑适当减少返还。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（ ...

胡某向本院提交的证据材料有：1、中国黄金专卖店售后服务卡1份，以此证明订婚时，原告赠予被告的手饰价值7912元；2、证人郭XX、万XX出庭 条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...

现已审理终结。 原告樊某乙诉称，原被告于2009年9月经人介绍认识并订婚，但至今未办理结婚登记手续亦未共同生活，举办结婚仪式前三被告先后从 ： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...

，且该请求也不属于本案的处理范围，该院对该部分诉请不予支持。被告方辩称“在订婚时，回复原告方礼金9,900元”的意见，因没有充足的证据证实，而且也不符合常理 人周某乙又不再愿意与姚某丁一起生活和补办结婚手续。故上诉方收取的彩礼应当返还。二被上诉人是父女关系，被上诉人要上诉人周某甲、周某乙共同返还彩礼也 ...

解除婚姻，因原告与二被告协商返还彩礼未果，遂诉至本院。 本院认为，原告刘某甲与被告张某乙经人介绍订婚，原告送给被告彩礼x元的事实清楚，原、 。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

务工，期间李某丁去处不明，现原告提起诉某，请求返还礼金及物品。另查明，双方订婚时，原告给付李某丁彩礼4000元、金戒指一枚，金项链一条，金耳 丁去处不明，可待其出现后另行主张权利。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告李某丁于本判决生效后 ...

案件事实：2010年农历12月，原告陈某甲与被告常某经媒人杨某花介绍订婚，小见面时原告给付被告常某见面礼2200元；大见面时原告给付被告常某见面礼 的彩礼款，原告要求被告曹某返还彩礼款，没有法律根据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第十条第一款第一项之规定 ...

人介绍认识并订婚，在订婚期间被告先后接收原告彩礼款共计x元，但被告长期在外不归，也不给被告办理结婚登记手续，故诉之，要求被告返还彩礼款x元，并承担 70%为宜，即x元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...