本院不予采信。 被告王某乙与被告李某某是夫妻关系，被告李某某患有精神病是无民事行为能力人，被告王某乙作为被告李某某的监护人，未尽到监护责任。因此， 的监护人王某乙依法应当承担赔偿责任。对于原告张某某、王某甲提出的超出本院认定损失部分的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》十七 ...

，赵××没有任何证据证明该财产属于“共同所得的收入和购置的财产”，一审法院凭什么认定该财产属于“共同所得的收入和购置的财产”(二)、关于债务问题。我多年来勤劳工作， 抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见……。”本案中，赵××是双子宫，虽然切除了 ...

本案一审、二审诉讼费用由各方当事人按责任比例承担。 被上诉人陈某戊辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某辛辩称，上诉人 属于身体权、健康权纠纷。彭某乙在本案纠纷发生是年仅8岁，系无民事行为能力人。根据日常生活经验及一般烟花燃放安全知识，其父母作为监护人在其燃放 ...

《婚姻登记条例》第十二条第二项明确规定，办理离婚登记的当事人如属于无民事行为能力或限制行为能力的，婚姻登记机关不予受理。被告在未查明原告是否具有民事行为 的病历资料、潘某与李某某的补充协议以及李某某撤回起诉申请等证据证明，足以认定。 本院认为，上诉人潘某和被上诉人李某某在二审程序中达成的补充协议，是对 ...

，致上诉人精神思想产生压力而跳楼摔伤。同时认定上诉人已年满13周岁是限制民事行为能力人。本案中，作为限制民事行为能力人的上诉人，正常情况下可以进行与 导致的。所以上诉人温XX应承担马XX的全部赔偿责任，上诉人温XX的诉讼请求无任何依据，请求驳回上诉人温XX的上诉请求。 被上诉人新安县XX小学答辩称：（ ...

、其他双方互不追究。 赵某甲申请再审称，其患有精神分裂症，不能辨认自己的行为，原审调解书认定事实不清，程序违法，要求对本案依法再审。被申请人魏某某未作答辩。 本院 某甲与魏某某的婚生长女魏某红患有先天性智力发育不全，为二级残疾，属于无民事行为能力人。赵某甲与魏某某的婚生次女魏某飞虽然调解给魏某某抚养， ...

张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 出具的洛科鉴精鉴所【2009】精鉴字第X号鉴定书认定被告兰某某无精神病,属完全民事行为能力人。诉讼中被告代理人提出对被告是否有精神病进行重新鉴定。 ...

后，依法组成合议庭。在审理过程中，被告王某选、王某甲提出申请，要求对原告位某某有无民事行为能力进行鉴定，本案中止审理。2009年6月25日清丰县人民法院作出判决，认定位某某为无民事行为能力人。本案于2009年10月16日公开开庭进行了审理，原告指定诉讼代理人王某选、原告 ...

所致，目前左食指末节指间关节僵直、屈曲困难，根据国家标准GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》有关规定符合B1）j）6）条款之规定属于 收款收据、证人证言等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案原告系学生，属无民事行为能力人。原告的父母作为原告的监护人，对原告的人身 ...

克公司应对刘某英的溺水死亡负有主要责任；刘某英作为具有完全民事行为能力的公民，其应具备相应的安全、防护能力，由于其自身安全、防护失当造成溺水死亡，刘某英应负有次要责任。帝湖物业公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。刘某英的死亡，公安机关认定为溺水身亡，被告辩解其系自杀，但其对此不能提供相应的 ...