。1．对被转制主体的认定错误。根据工商档案可知，南杂木镇房地产开发公司为机读档案名称，内部书式档案显示为南杂木开发总公司，实为实验区开发公司的上级 开发总公司为被转制主体。一审法院认定转制批复决定中的被转制主体就是与建筑公司签订合同的开发公司是错误的。2．对被转制主体的债权债务接管问题认定错误。本案的 ...

风格不断更改，2011年3月李某瀚的老师杨敬林也因公司内部原因与崇尚公司解除了关系，而崇尚公司直到4月才将此事告知李某。由于已产生深厚感情的老师的 或终止。该艺员掌握基本街舞技巧及相关演艺才能后，甲方负责该艺员的造型服装设计及安排其他推广宣传活动，前述推广活动分为对艺员所在集体的推广活动和单独对该艺员 ...

致使双方协议无法履行，故其应承担相应违约责任。根据《合同书》的约定，华文图书公司应按合同期限内未出版某某的《十七》杂某数量24期及每期10万元的标准 签字确认后加盖公章回传甲方。4、为保证乙方及时有效了解甲方真实印数，甲方向乙方提供内部真实数据，并同意乙方有权随时到印厂调查印数。 四、杂某的发某及广告 ...

）诉被告（反诉原告）北京芙德中天科贸有限公司（以下简称芙德中天公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进某了审理。原告（ 问题，未能全部更改完毕；2、关于进某问题，人员太少是主要的原因，另外乙方内部缺少沟通和移交，使得有些问题的解决存在问题；3、抓紧招聘工作的继续，增加人手 ...

分镜头台本、手绘的设计稿—背景—原画—修型—动画—扫描上色—合成—特效、配音和动效录制、非编剪辑出Beta数字带。合同附件2约定为创天公司提供的基本素材 调查。原审法院经向电信部门调查咨询，因电信部门出于对客户隐私的保护根据其内部规定而不予配合。原审法院在2010年12月7日第二次开庭期间，已专门将这 ...

精汇天成公司并没有诉讼主体资格。无锡精汇天成公司公司有6个股东，而现在的起诉3个股东并不知道，本案是公司内部的纠纷，是股东之间的纠纷，根据公司法21条 提供了针对其与廊坊开发区思维科贸有限公司签订的总价款为8250元的环氧地坪合同而分别支付4950元和3300元的付款凭证，以及针对其与北京亿路发彩钢压 ...

小区工程施工合同书”中关于让利7％的条款与2004年11月5日签订的“建设工程施工合同”相抵触，被告属强行压价，应返还扣除的工程款x.93元。原审认为，2004年11 。 世纪公司答辩称：（一）、原四建公司变更为广龙公司，广龙公司变更为世纪公司，仅是公司内部名称的变更，对外权利和义务并无改变。（二） ...

但不申请对李超签字鉴定，故本院对该证据真实性予以确认，但该证据系华田工贸公司内部报销凭证，虽有李超签字，但不能直接证明属对双方全部业务的结算，且该 ），异形件，须提供样板。乙方收到经甲方设计人员及采购负责人确认的订单后方可生产加工。四、供货和付款：1.乙方自合同签订，收到甲方定金及确认的订单之日起15 ...

是由其承包，并提供了大连汇源建筑安装工程公司(原甘井子区X镇建筑安装工程公司)出具的证明材料，证实李某某系公司内部签约承包人，1988年议标的辽无二厂春 款抵扣，尾款以工程结算款扣清。1989年工程交工，辽无二厂将合同指定房钥匙交给李某某，居住至今。2005年大连市根据建设部472文《关于房改售房权属 ...

明显错误。1.对被转制主体的认定错误。根据工商档案可知，南杂木镇房地产开发公司为机读档案名称,内部书式档案显示为南杂木开发总公司,实为实验区开发公司 被转制主体。一审法院认定转制批复决定中的被转制主体就是与实验区建筑公司签订合同的实验区开发公司是错误的。2.对被转制主体的债权债务接管问题认定错误。本案 ...