．59元；四、被告退还原告的保证金10万元；五、驳回原告提出的其他诉讼请求。一审案件受理费30，097．36元(其中案件受理费15，515元、财产保全费5 一份，约定由被上诉人承包位于海南省三亚市崖城农贸综合市场工程，该工程分二期进行，第一期为新市场的建设，第二期为旧市场的改造。新市场施工期限至次年五 ...

土地款没有退还。大江公司于2005年1月20日向海口市中级人民法院提起诉讼，请求确认海口市政府未予办理征地报批手续的行为违法、违约；返还征地款人民币1082． 土地行政主管部门未按合同约定期限提供土地使用权的，从逾期之日起每日按照已收取土地使用权出让金、租金、承包金总额1‰支付违约金；逾期达90日仍未 ...

贷款不能及时偿还的问题双方达成了一份协议，原某同意将被告同鑫公司的贷款期限延长至2018年8月15日，调整了还款计划的事实； 6、贷款转存凭证，拟 ； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍某、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原某、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、 ...

公司在2010年5月29日签订的《补充协某》中约定，将被告李xx的还款期限延长至2010年11月24日，保证人的保证期间为2010年5月29日至2010年 二）建设用地使用权； （三）以招标、拍某、公开协某等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原某、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物 ...

内既未向原审法院提交充分的证据来支持自己的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求，也未在举证期限内向原审法院申请延长举证期限，且肖某甲与南竹山组也未就举证期限 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一 ...

房地产发展有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，其后因协调需要，本院于２００６年９月７日裁定中止本案诉讼 ，应予维持。原告海通公司以第三人金马公司转制签订土地转让协议，主张争议地使用权，并请求撤销被诉具体行政行为，理由不成立，不予支持。根据《中华 ...

代表人韩某戊及其委托代理人吴明孝到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 一审认定：争议地位于文昌市X镇公坡 游河经济社的文集有（２００４）第ＷＪ１７００１１４号《中华人民共和国集体土地所有证》的诉讼请求的判决。 二、维持海南省海南中级人民法院２００６年１２月８日作出 ...

家东村委会）的委托代理人周建攀到庭参加诉讼。经报请最高人民法院批准，本案审理期限延长两个月，现已审理终结。 原审法院查明：争议地称＂黑山地＂，其四 种上树林。２００１年海头镇政府为了引进高位池养殖项目，洋家东经济社与投资者签订承包土地合同。２００３年寨村经济社对此提出异议。洋家东村X组向儋州市政府申请 ...

X组法定代表人李某乙及其委托代理人邱某到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 原审法院经审理查明：争议地称为古岸（弄 上诉人没有使用争议地。原审法院认定正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：关于争议地的性质问题，上诉人认为应属于农村集体土地。根据原国家土地 ...

伟林签定承包橡胶、造林合同书，双方约定将包括争议地在内的土地发包给严伟林作为造林用地。承包期限为３０年。２００１年１月１日，油麻村委会与严伟林针对 是争议地。政府将该争议地确权国有，使用权属我们，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉。 本院认为，争议地在＂土改＂及＂四 ...