。 被告人保江北支公司辩称：愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但死亡赔偿金和精神损害抚慰金过高，请求调整。 经审理查明：2011年8月6日，银某驾驶 、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

赔偿项目有理，应予以支持。原告请求死亡赔偿金133600元、丧某14007元，没有超过赔偿标准，应予支持。原告请求精神损害抚慰金80000元，被告保险公司认为原告 蒋某已付给原告50000元应予以折抵，折抵后，被告蒋某应再赔偿给原告58803.5元－50000元=8803.5元。因本事故是被告杨某、蒋 ...

工资收入13997元÷12个月x6个月=6998.5元；6、死亡赔偿金，参照上述赔偿标准的农村居民人均纯收入3690元／年x20年=73800元。以上两原告的各项经济 ，两被告人对于受害人的死亡没有直接因果关系，对于两被告的精神损害赔偿责任予以免除。故两原告提出的该两项请求不予支持。综上，张某乙负赔偿 ...

.77元，扣除被告王某已支付的4300元，应再赔偿原告15873.77元。原告请求在交某险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，原审法院予以支持。据此， 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决:一、被告华安 ...

第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告都邦财产保险有限公司福州鼓楼 主体是受害方即被上诉人李某、曹某，其在一审诉讼中并未请求在机动车强制责任保险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，且亦未就该问题提起上诉，故一审判决未在 ...

本案中被告天安保险公司对死亡赔偿金只承担55,000元。被告骆X生只在赔偿总额512,329元减去保险公司在交强险中已承担的67,000元即445,329元 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，可以根据受害一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金，因此，原告 ...

医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持 ...

人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持 ...

人认为本某应该将上诉人己投保的35万元商业险一并判决。三、一审判决认定精神损害赔偿慰抚金过高，明显有悖于公平公正原则。本某是由于一审被告宋某的犯罪 向二被上诉人赔偿商业三责险，于法无据，所以该项上诉请求本某不予支持，胜利物流公司可另行主张。关于精神损害抚慰金问题，宋某因执行工作任务给他人造成损失，胜利 ...

有交强险，现要求被告人保财险济源公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉讼中其变更请求为x.5元 被告人保财险济源公司辩称：如果肇事车辆与原告发生交通事故 问题的解释》第某七条第某款、第某、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...