证据，原告对其真实性不持异议，但认为保险合同中的部分条款系格式条款，应属无效。关于车辆无号牌问题，合同效力已在法院判决书中予以认定。另外 环境卫生管理处赔偿金2758元。 二、驳回原告温县城区环境卫生管理处要求被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在第三者责任险范某内赔偿下余x.66元的诉讼请求。 ...

出生。 委托代理人晁全胜，河南许慎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司。 法定代表人李某甲，经理。 委托代理人李 无效条款。2、保险单上面的格式条款违反了保监会的有关规定，没有载明当事人可以选择依法向人民法院起诉的争议解决方式，限制和剥夺了上诉人对合同 ...

对方主要权利的，该条款无效。因此被告辩称的条款约定与对方没有约束力，原告樊某某为张相杰修车花费x元，要求被告漯河保险合同在保险限额内理赔x元的 某某修车款x元，于判决生效后五日内付清。 案件受理费2300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

年X月X日出生。 委托代理人陈大强，河南雷雨律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 诉讼代表人孙某某，任公司经理职务。 委托代理人晋某， 某某作出了详细、明确的解释说明，故该免责条款无效。本案中所丢失的车辆，在丢失前一直由原保险合同指定的驾驶人员张某某驾驶，车辆的过户并未 ...

（略）。 委托代理人陈永鹏，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所：上海市X路X号。 负责人戴某某，总经理。 委托 公平原则，该约定内容本身客观上免除了保险公司自身的民事责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，为无效条款。被告对原告的损失应予理赔。原告支付 ...

。 原告周口市公共交通总公司（以下简称公交公司）诉被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称安邦保险）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 该商业三责险系被告为原告策划险种，被告为原告车辆办理该格式保单时没有给原告相应险种条款；第二组，证人罗某某证言，证明被告承诺不入交强险 ...

共和国合同法》的规定，采用格式条款订立合同的，对于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故华安财保公司应承担保险合同约定的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3500元，由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起15 ...

的规定，投保人已如实告知其既往病史且被告未向投保人说明合同中任何条款的事实。8、保险合同中“告知事项”，证明按事项的规定，被告应向投保人书面 期间的债务利息。 案件受理费3670元，由原告毋某某负担1500元，由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担2170元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

费用限额为x元，财产损失限额为2000元。商业险的第三者责任险赔偿限额为x元，且不计免陪，但双方在保险条款约定：“除本保险合同另有约定外，保险人 的，保险x%事故责任比例计算赔偿。该事故责任比例系上诉人赣州太平洋财保在格式条款中单方所作出的约定，不当然对本案交通事故比例的认定产生约束力，且一审判决根据 ...

1日起施行）第十八条的规定，保险合同的格式条款中规定有保险人责任免除条款的，保险人应在订立保险合同时向被保险人明确说明，未明确说明的， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1040元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长沈莉 审判员喻为之 代理 ...