事务所律师。 委托代理人：郭某。 原告周口某某集装箱货运有限公司为与被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，于2009年6月15日诉讼来 元；本案诉讼费由被告承担。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.交通事故责任认定书一份，证明原告的车辆在甬台温高速公路发生交通事故的事实； 2 ...

误工、交通、财产损失计x元，并承担本案的诉讼费。2、第二被告依照交强险合同之约定替代温某某直接偿付原告。3、第三被告对温某某不能向原告赔偿的 汽车运输总公司货运一分公司对五原告请求及证据的质证意见为，同意保险公司的质证意见，货运公司不应再承担赔偿责任；对原告提交的村委会的证明不认可，村委会不是户籍管理 ...

五五对开认定。对残疾赔偿金要求按农村居民标准赔偿；对误工费，原告应提供劳动合同、事故发生前6个月的收入证明及税单，否则按960/月标准赔偿；对 职务过程中发生本次事故。 被告太平洋保险上海分公司辩称，1、对事故责任认定书及司法鉴定报告均无异议。对保险单，被保险人不是普陀货运部，关联性不够，但被保险车辆 ...

，根据合同的相对性，无权进行索赔。c、没有任何法律规定或者合同约定，保险公司能直接向原告承担赔偿商业三者险的责任。2、本案所诉的交强险的权益，保险公司 英外运有限公司、马某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周口市汽车运输集团新达货运有限公司修车费、吊车费、拖车费等计x元的60%，即x元。 上述二被告 ...

交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，豫x号汽车司机曹敬先负事故的全部责任。睢宁县人民法院（2007）睢民一初字第X号民事判决书、睢宁县（2007） 商丘交运集团（原商丘市汽车运输总公司），原告商丘交运集团货运有限公司与被告没有保险合同关系，故原告货运公司的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法 ...

有限公司的委托代理人王亚东到庭参加诉讼。被告宋某某、第三人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 交通运输集团有限公司并且也没有得到实际的收益，所以不应承担赔偿责任。商丘市众友货运有限公司因与杨某乙只存在运输合同关系，所以对本案事故不应承担赔偿 ...

郭东方职务：董事长。 委托代理人李守忠该单位法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市神火大道与北海路交汇处。 代表人夏 ，商丘交通运输集团有限公司并没有得到实际的收益，所以不应承担赔偿责任。商丘市众友货运有限公司因与杨某只存在运输合同关系，所以对本案事故不应承担赔偿 ...

；认为证据19黄埔出入境边防检查站关于船员办理出境边防手续的函件和证据20《往来港澳货运船舶船长报告书》不足以证明该轮船员配备情况，应有边检部门对船员证和来往港澳 和港信公司索赔。对林某某的诉讼请求，依法应当驳回。太保海南公司已经依据保险合同赔付了林某某的全部损失，有权代位行使请求赔偿的权利。林某某的 ...

裁定书，裁定准许湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)就上述碰撞事故提出的设立海事赔偿责任限制基金的申请。11月6日，广东省高级人民法院以(2003)粤高法立民终字 的储运公司错误。(三)海南平保代位求偿依据的是保险合同而非运输合同。海南平保承保的是水路、陆路货运险，承保的货物与沉没的货物属同一标的， ...

，以证明被告作为承运人向原告签发了清洁已装船提单； 3、中国人民保险公司上海分公司货运保单，以证明投保事宜； 4、被告英国代理人（略）发给原告的传真 ，要求被告应当负赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。 由于原告不提交已经银行流转的货物商业发票或者报关单等证据，仅以一张复印件销售合同证明其货物损失 ...