依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院 王雪明陈述被上诉人并无福利分房政策，但中层以上干部可享受被上诉人提供的无息贷款购房。另，原审法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决亦系同类 ...
//www.110.com/panli/panli_86653.html-了解详情
依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院 王雪明陈述被上诉人并无福利分房政策，但中层以上干部可享受被上诉人提供的无息贷款购房。另，原审法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决亦系同类 ...
//www.110.com/panli/panli_86644.html-了解详情
，万利达公司向方园公司支付购房款的凭证，1995年5月15日方园公司关于发放第二期购房贷款申请，1996年7月25日建行城建支行退回方园公司贷款 ，于1997年8月27日改建为现名)与方园公司签订一份《楼宇按揭(抵押)贷款合作协议书》，约定建行城建支行为购买方园公司开发的万福大厦房屋的客户提供购房按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_53015.html-了解详情
房地产开发公司副总经理，住（略）。 上诉人北京金瑞安技术发展有限责任公司因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院（１９９７）昌民初字第２４８０号民事判决，向 公司签订的《购房协议》。 三、中房公司退还金瑞安公司已对购房款及有金八十万元，并自一九九七年六月一日按中国人民银行同期固定资产贷款利率付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_9820.html-了解详情
、被告分居时间及原告再次起诉符合法律规定的事实； 4、借条2张，拟证明原、被告因购房所欠原告父亲及原告姐姐欠款的事实； 5、中国建设银行个人贷款 贷款购房，截止2011年12月14日原、被告尚欠购房贷款34637.71元。双方无共同债权。双方共同债务有：欠原告父亲采丕坤人民币10000元，欠原告姐姐采 ...
//www.110.com/panli/panli_45844076.html-了解详情
，对不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停发放住房贷款。2010年4月30日，北京市人民政府发布《贯彻落实国务院关于某决遏制部分城市 京购房需要的纳税证明和社保证明，银行拒绝为张X发放购房贷款。 上述事实，有某某公司提供的《商品房预售合同》、催某、案外人签订的商品房预售合同和 ...
//www.110.com/panli/panli_44343802.html-了解详情
顺序继承，没有异议。但车祸后彭某主动替朱某和彭某每月向银行归还购房贷款近1万元，从2010年9月至2011年3月共计7万元和代为垫付的 ，朱某与王某的离婚协议书，王某的户口本，长沙市商品房买卖合同，中国银行个人住房贷款合同，长沙市X区某某货运服务部（东北专线）营业执照，中华牌轿车机动车登记证，会计凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_42189309.html-了解详情
总房款415,000元购买甲方座落上海市杨浦区X村某室房屋，该房设立有抵押，贷款余额200,000元。乙方向丙方交付意向金50,000元，在甲、乙 给甲方房款42,000元,甲方承诺该笔款项专项用于提前归还甲方尚欠银行的购房贷款及注销银行对该房地产设有的抵押权,乙方对此知晓并同意,其中20,000元暂 ...
//www.110.com/panli/panli_14963340.html-了解详情
9月间借给被告陈某人民币70,000元（以下币种均为人民币），用于两被告归还购房贷款及及相关税费，被告陈某于2007年9月13日向原告出具了借条。因 何某某的家庭收支电子帐目中没有原告借款的项目；5、被告何某某工资收入明细、住房公积金查询单、房屋贷款归还明细表、对帐单，欲证明被告何某某归还购房贷款情况 ...
//www.110.com/panli/panli_10606363.html-了解详情
被告以书面方式确认其应向原告支付中介费共计16,390元整。之后，原告协助被告将购房定金50,000元转交于案外人陈xx。至2010年4月26日，被告因贷款 及案外人之间订立的《房地产买卖居间协议》合法有效，现因被告无法办理相应的购房贷款，《房地产买卖居间协议》已无法履行，原、被告之间就居间不成所做的 ...
//www.110.com/panli/panli_10124742.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务