内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。保证人与借款人对债务承担 ，无力重新进行评估。” “由于金德利公司经营状况不佳，无能力还本付息，且金德利大厦价值超过贷款本息，我行2000年4月13日与该公司签订以资抵债 ...

主体，保证人也可以作为诉讼主体。而省供销社既非贷款合同关系的当事人，也非担保合同中的保证人，因此不能将其列为被告。二、农行海甸支行以省供销社增资不 公司设立后增资与公司设立时股东出资的时间不同，导致交易人（公司债权人）对公司责任能力的预期是不同的。为此，最高人民法院执行办（２００３）执他字第３３号《 ...

经济损失358，017.46美元及其自2003年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，赔偿外国律师费5，019.15美元及利息，赔偿国内律师费25， 担保法定条件的情况下，仍然签订了对外担保合同，双方即债权人和保证人均有过错，因此，中海公司作为债权人向保证人卓兴公司索赔损失的金额不能超过 ...

后，贷款发放前，被告北仓公司出现或可能出现严重危及贷款安全、影响还款能力的情况时，原告华夏重庆分行有权单方面解除合同。除此之外，双方任何一方不得擅自解除本合同 款依照合同约定，应由被告北仓公司负担，并应属担保人长运公司担保范围和无效保证人上海物流的赔偿范围内。 综上，原告华夏重庆分行关于解除借款合同及 ...

签订了《小额借款及担保合同》：“约定年利率为14.4%，于2012年8月9日到期，还款方式为等额本息还款法，逾期加收50%的罚息，保证人对贷款本息违某及实现 某转困难，无力偿还。 被告王某辩称：我为被告向原告借款提供连带责任担保是实，目前无偿还能力，请求宽限时日。 被告肖某辩称：应由被告赵某、王某负责 ...

周XX未向被告湖南株洲XX工程有限公司主张担保的权利。根据《中华人民共和国担保法》的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权 。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百 ...

患者。 经开庭质证，被告对原告提交的证据(1)(2)真实性无异议，但认为其的保证责任只是协助原告追款，而不是由保证人还款；对证据（3）有异议，认为“约定付息 及逾期某本违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告侯某辨称其系限制民事行为能力人，担保行为无效，但其提交的证据不能证实其是在头脑不清醒、违背真实意思 ...

了600元利息，此后再未还过款。我也想把剩余部分偿还清，但我目前没有经济能力偿还。 被告崔某丙未予辩状。 被告强某丁未予辩状。 原告灵宝邮政银行 理由正当，本院予以支持。被告强某丁作为被告强某乙的连带责任保证人，应当对被告强某乙的贷款承担连带责任担保。故原告要求被告强某丁承担连带责任，偿还贷款的请求， ...

年11月1日。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零八条规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务的应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主 农行怀化分行上诉称是王某乙将存单借给丁某丙骗取银行贷款并得到王某乙事后追认的理由，无证据证明。上诉人农行怀化分行提出郑某、王某乙的诉讼 ...

自本合同生效之日起至贷款抵押人偿还完全部贷款本息及其它费用止，贷款担保人无条件地承担其担保范围内的担保责任；贷款担保人在接到贷款抵押权人要求其履行还款担保 即原审法院)处理。该案在原审法院的审理过程中，陈XX认为，自己并不缺少偿还贷款本息的能力，如不接受中行洛阳分行和港兴公司的要求，中行洛阳分行和港兴 ...