强险和商业第三者责任险； 8、冯某文生前与其父母签订的供养老人协议书，用以证明冯某文的父母由冯某文单独赡养。 被告南昌华旺公司未答辩也未提交证据。 被告 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二 ...

使用，将南厦房分给赵某乙，北厦房分给赵某甲。在给老人做喜木时，约定赵某模由赵某甲赡养，于8年前去世，赵某模之妻由赵某乙赡养，于农历2008年 给他人。共有人赵某甲将宅基房产处分给郭某之前是否征得二原告同意，是否让二原告行使优先权的问题，被告赵某甲、郭某共同举证出郭某收、郭某国出庭证言，原审法院认为，一 ...

骈某某，女，X年X月X日生。 四上诉人委托代理人张刘某，安阳市北关区X法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）申桂兰，女，X年X月X日生。 委托代理人冯 离，也就不存在给付问题，5000元是不是申桂兰的不清楚。原告提供1984年11月的分单，证明奚XX所分北屋的房子，应由老人住到老；提供2005年 ...

杨某生前与原告杨某祥共同生活，原告杨某祥对被继承人杨某尽了较多的赡养义务，并为被继承人杨某支付了生前医疗费2600元、火化费1230元；被告仅 理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

杨某生前与原告杨某祥共同生活，原告杨某祥对被继承人杨某尽了较多的赡养义务，并为被继承人杨某支付了生前医疗费2600元、火化费1230元；被告仅 理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

对二原告的生活不管不问，后经村委会和大辛庄乡司法所多次调解，被告对老人仍不尽赡养义务，造成二原告诉至本院。 以上事实均有证据在卷，足资认定。 本院认为： 人民共和国收养法》第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第三十二条第三款之规定，判决如下： 一、解除原告程某 ...

共同继承分割，被告马某丙、马某丁、马某戊继承分割没有法律依据，不予支持。关于原告的赡养及其财产的处分，应当尊重原告意见。五被告之间应依法妥善处理，让其母亲 、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第37条、《中华人民共和国合同法》第四条、第五十二条第（ ...

人，住XXXX，农民。身份证号：XXXX。 委托代理人全智建，陕西秦汉律师事务所法律工作者。 被告靳某，女，生于XXXX年XX月XX日，汉族，陕西省XX人 年女儿出生后原告在县城打工维持家用，被告则在家居住生活，双方曾因老人赡养问题发生纠纷，其交流也因为环境限制受到了影响，夫妻关系淡漠。2010年12 ...

、2无异议，其父在陈某丙家居住属实，但认为不能证明其与陈某乙未尽赡养义务，对证据3有异议，认为内容不属实，其父亲要求去陈某丙家居住，不是其 ，继承从被继承人死亡时开始，现被继承人已死亡，原告要求分配遗产符合法律规定，被告陈某丙辩称现在不能分割遗产的理由不能成立。因陈某刚夫妇生前对该房产继承没有遗嘱，故 ...

祖母由其叔叔王某亮、王某清赡养。根据有关法律规定，所抚养家属原则上应限于被执行人的配偶、需要赡养的老人及需要抚育的未成年子女。即直系亲属。 本院认为， 二条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回复议申请。 本裁定送达后立即生效。 ...