。近几年来，原、被告为房屋动拆迁所得钱款的投资去向、赡养老人、原告经常在外工作而顾及家庭较少等问题产生矛盾致夫妻关系僵化。2010年1月24日，原 被告为琐事再次发生口角后原告离家与被告分居。自同月26日原告诉至本院要求与被告离婚的诉请未获准许至今，夫妻仍分居，关系未改善。故原告于2010年9月29日 ...

身体虚弱不能从事工作，还要赡养老人，抚养三个儿女，生活压力很大，为了养家糊口，王某某只能忍气吞声。另外，在洛阳峪口禽业有限公司工作的几年中，王某某多次 工资的情况，王某某随时可以到公司领取该阶段工资。关于王某某提出加班费的问题，其中2007年2月至2008年12月期间因公司效益不好，未安排职工加班，王 ...

。 梁XX对一审判决不服向本院提起上诉称，上诉人既要赡养老人，又要抚养四个月大的孩子，家庭负担重，没有能力再增加抚养费。 被上诉人梁XX的 ，因梁XX月收入为2042元，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第18条之规定，梁XX可以要求其父增加抚养费，原审法院依据 ...

中心[2008]临鉴字第X号鉴定意见书，该鉴定分析为：左前臂旋转功能受限是否构成医疗过错的问题实质上是尺桡骨骨桥形成是否为医疗过错所致。文献记载，外伤性尺桡骨骨性 ，自伤残鉴定作出时（2008年9月18日），张便巧是80周岁老人，故其赡养的时间为5年，根据上年度农村居民生活费3044元/年和张便巧3个 ...

办公记录。且答辩人系零就业家庭，无其他就业人员，上有需要赡养的老人，下有正在上学的未成年人，答辩人与原告签订有无固定期限劳动合同，即使原告有富余 的缴费基数也应以此标准提取缴纳。至于被告答辩请求判令原告每月加x%赔偿费的问题，由于双方的劳动关系尚且存在，其赔偿请求并无法律依据，本院对此依法不予支持。 ...

办公记录。且答辩人系零就业家庭，无其他就业人员，上有需要赡养的老人，下有正在上学的未成年人，答辩人与原告签订有无固定期限劳动合同，即使原告有富余 的缴费基数也应以此标准提取缴纳。至于被告答辩请求判令原告每月加x)%赔偿费的问题，由于双方的劳动关系尚且存在，其赔偿请求并无法律依据，本院对此依法不予支持。 ...

原告的离婚请求，符合《婚姻法》关于准许离婚的规定，本院予以支持。关于婚生子谢某的抚养问题，因被告下落不明，应随原告生活为宜。为此，依照《中华人民共和国 不当，上诉人从2008年9月至今在娘家赡养老人，不存在下落不明。现任小万村主任与上诉人有隔阂，因此居委会出具下落不明的证明不客观、不真实。婚生子谢某已 ...

追究柯明军的责任，并在收条上注明。原告夫妻需要抚养未成年子女有4人，需要赡养的老人有母亲1人。 原判认为，被告向某丙将房屋以包工不包料的形式承包给 受伤休克。这一事实，双方当事人均已认可，应予确认。关于适用法律的问题。本案系被上诉人将建房工程承包给没有资质的杨某乙修建，杨某乙雇请向某甲施工而受伤。向某 ...

百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一 在计算二人的被扶养人生活费时，均除以3错误；两位老人的年龄均已超过六十岁，无生活来源，也无相互扶助能力，靠儿女赡养，除以2才是正确的。3、上诉 ...

合法的部分本院予以支持。关于被告刘某某提出光山县交警队应承担民事责任，应追加光山县公安局为被告的问题。本院认为，该请求属于另一法律关系，并不是本案应该调整的 ，其有兄妹4人，其中有一妹妹为精神病患者，无生活自理能力，不能赡养老人，故计算为（1＋4＋7）年×7826.72元/年×43%÷2＋2676. ...