过分密切，双方曾一度去桂林、北海等地，之后不少风言风语传到原告耳里。被告的以上行为，原告忍无可忍，再无法与被告共同生活，双方已分居二年，为此特向 与他和好，共同抚养教育子女，共建美好家庭。综上所述，原告起诉离婚，不符合离婚的法定条件，被告坚决不同意离婚，如法院调解不成，希望法院驳回其诉讼请求。 经审理 ...

日原告起诉某婚，因财产问题未能达成协议，原告撤回起诉。因双方未能和好，再次起诉某求与被告离婚，被告返还原告的个人财产。 被告辩某，原、被告经人介绍登记结婚 经人介绍结婚后，双方聚少离多，没有建立起较好的夫妻感情。原告请求离婚，被告附条件的同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂。本院准予原告与被告离婚。原告在 ...

2008年10月，被告拿着一部分钱不辞而别，从此，音讯皆无。为此，起诉某求原、被告离婚，孩子尹某、尹某慧由原告抚养。 被告未到庭也未提交书面 孙某自2008年10月离家出走后至今下落不明，符合婚姻法准予离婚的情形，为此，原告要求解除原、被告婚姻关系的诉某请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

；3、结婚时冀某乙家陪送的空调、洗某、柜子归冀某乙所有。 被告冀某乙辩称：张某甲所诉与事实不符。张某甲起诉离婚没有事实根据和法律依据。假如离婚， 其父母分居后一直跟随其母亲生活，虽然冀某乙患有乙肝，但这不能作为其能否抚养孩子的根本条件，而张某甲亦未提供证据证实张某丁跟随其母亲生活对其健康成长不利，且其 ...

恶化，2010年9月6日原告向本院起诉离婚，尔后原告撤回起诉。以上事实，经庭审核实，本院予以确认。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭 原告要求离婚此情形不符我国《婚姻法》关于夫妻感情确已破裂之条件，故本院对原告的离婚请求依法不予支持，被告洪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法 ...

至今，夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，原告现依据《婚姻法》有关规定，特向法院起诉，请依法予以裁决。 原告何某为支持自己主张，向本庭提供如下证据： 1、 要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定准予离婚的法定条件，故对原告的诉讼主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

时间较少等原因导致夫妻感情缺乏培养，夫妻感情恶化，刘某起诉要求离婚，方某亦明确同意，其夫妻感情应视为确已破裂，刘某离婚的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。关于子女的抚养权问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益角度出发，结合双方某自的经济条件、身体和精神健康状况，与 ...

撤诉。但夫妻感情仍无和好的迹象，故再次起诉某求判决与被告离婚。 被告辩某，原告与被告相距不远，原告有能力也有条件做到婚前了解，婚后由于原告 不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张应马 审判员刘平玉 审判员冯利 ...

、身份证复印件；2、岚皋县民政局婚姻登记记录证明。证实原告具有起诉的主体资格。 经审查，原告提供的二份证据来源合法，内容真实，本院予以采信。 根据当事人当庭 原被告的婚姻关系名存实亡，原告要求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。原告要求婚生子邓某锞由被告抚养，鉴于原告抚养孩子的条件和邓某锞近几年一直由 ...

1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施之前的1987年就以夫妻名义共同生活，起诉时双方均符合结婚的实质条件，故双方虽未办理结婚登记，据最高法院相关司法 案件的若干意见》第6条之规定，判决如下： 驳回原告曹某要求与被告安某离婚的诉讼请求。 本案受理费200元，由原告曹某承担。 如不服本判决，可在接到 ...