能力，存在长期完全护理依赖。浙XXX号小型普通客车属某厂所有，在被某保险公司处投保了交某险。现主张损失：医疗费297853.21元，误工费13800元，护理费 力度并不大，原告严重的伤情是由于某行倒地造成的，而不是因为与被某车辆相撞造成的。原告在事发时会采取紧急制动，说明原告之前车速很快，后来由于某到 ...

x轿车已投保第三者责任险，该款在扣除5%的免赔率后由被告荔城财保公司赔偿即78780.99元×95%=74841.94元，被告郭某应赔偿78780.99元×5%=3939 郭某上诉称：1、周某的损失已由双方车辆承保的保险公司承担赔偿责任，本人驾驶车辆保险公司已承担赔偿责任，原判由本人再承担连带责任是 ...

损失和原告处理事故的交通费及案件代理费共计17798元。 被告保险公司辩称，1、事故的发生是因原告的车辆超载运营所致，原告行为有过错，被告不应赔偿 《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告高某保险金10534元，于判决生效后十日内付清 ...

限额范围内已足以赔偿损失，故对覃某甲的上述请求，不予支持。安邦保险公司辨称，因肇事车辆驾驶人覃某丁未依法取得机动车驾驶证，根据交强险保险条款 的损失，上诉人依法不应承担赔偿责任，一审法院判决上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿覃某甲经济损失2085.88元，是适用法律错误，请求二审 ...

实际车主是谭某，其独享车辆经某、管某、收益的各项权利，因此，玉柴物流公司依法不承担本案的赔偿责任。 被告安邦保险公司辩称，桂x号车投保了 元，财产保全费720元，合计2593元。原告徐某负担109元，被告安邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担315元，被告谭某负担2169元。 上述债务，义务人应于 ...

被告郭某丙已支付的52000元，被告许昌保险公司还应赔偿原告112384.16元。被告许昌保险公司辩称事故车辆没有投不计免赔，应扣除20%免赔 诉讼请求。 本案受理费3880元，原告吕某甲承担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司承担2930元。被告郭某丙承担1425元。 如不服本判决 ...

因被告曾某负事故全部责任，应由其全部承担。同时，肇事车辆在被告某某财产保险公司投保了商业三责险，依照《保险法》第六十五条的规定 本案交通事故的损失共计5574.22元，合某279556.08元，由被告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险范围内赔偿111873元（含精神损害抚慰金10000元 ...

，且被告对于免责条款已尽到向原告说明的义务，保险公司不应理赔。及原告投保的车辆损失险按保险条款关于责任免除的第八条第一款第一项“负单方肇事 。被告应对原告因事故赔偿第三者财产损失15000元予以理赔。被告对于原告因事故造成的车辆修复费用1400元也应全额理赔。被告辩称原告仅提供第三者出具的收条，不能 ...

将车辆交由下属中国XX银行西安XX路支行使用，XX路支行并在保险公司投保了交强险，车辆肇事时是由XX路支行的司机吴XX开车履行公务。在庭审中 之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十五日内，被告中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司一次性支付给原告张XX医疗费、二次手术费共计人民币5708.78元（ ...

处投保交强险、机动车损失险、机动车车上人员责任险（乘客）和第三者责任险，保险期间为2008年10月28日至2009年10月27日。其中豫x车 支公司承担4438元。 中银保险公司上诉称，双方之间存在保险合同关系，第三者责任险属于合同约定范围花木损失52000元不属赔偿范围；三责车辆的损失42625元， ...