是否应按保险合同中的条款约定，先向第三人进行索赔；3、本案的诉讼时效是否已超过。 关于焦点一、本院认为，机动车辆保险的保险标的是机动 。 本案受理费7550元，由原告宁海县同心客运运输有限公司负担1550元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

元，诉讼费由被告承担。 被告某万州支公某辩称：原、被告签订保险合同、被保险车辆发生交通事故及被告已经预赔原告20万元是事实。但原告在被告 ，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”据此可以确定，在责任保险中，被保险人只有在对受到损害的第三者承担赔偿责任后才能要求保险人赔偿保险金，而 ...

三人的合法权益，是合法有效的，双方都应严守合同条款规定的权利义务。原告为该车投保时，被告向原告的委托人出具的《机动车辆保险投保单》、《机动车辆保险单》 第三者责任保险、以上险种不计免赔特约险，驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险；保险期间自2009年8月20日0时起至2010年8月19日24时止； ...

原因造成的损失，本公司不负责赔偿：…（五）自燃（按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆不受此限）及不明原因火灾；…”的内容。本案争议的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7450元，由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担7000元，邱某负担450元；二审案件受理费7530元， ...

被上诉人既不按市场残值计算或无法交付残余车辆，则上诉人对车辆损失申请重新鉴定。关于诉讼费、鉴定费双方在保险合同中有明确具体约定，我公司对诉讼费 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 代理审判员王 ...

。 委托代理人：葛世涛，广西海狮律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司防城港中心支公司，住所地防城港市X路。 代表人：彭某某，经理 生效。被告平安广西分公司于2009年2月17日作出《机动车辆保险拒赔通知书》，以事故车辆出险之前已更换发动机且未到车管所办理登记及安全技术检验 ...

申均系刘某某雇用的驾驶员，投保车辆发生事故时，驾驶员为李明。 一审认为，刘某某与中财保险油田支公司签订的机动车保险合同，系双方真实意思表示，不 的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，由刘某某负担300元、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司负担x元。二审案件受理费9915元，由中国人民财产 ...

及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：秦某与保某公司签订的第三者责任险及车辆损失险保某合同合法有效，在保某事故发生后，保某公司理应按照合同的 费用不予理赔。请求二审法院撤销原判，依法改判保某公司仅承担医药费3308.54元、车辆损失3053.1元、秦某对徐以军损失的赔偿责任x.39元以及对李腾兵 ...

公司一审辩称：毛某雇佣的驾驶员郗海汉驾驶保险车辆发生交通事故后，驾车逃离事故现场，依照保险合同的约定，保险公司不负赔偿责任。要求驳回统急公司的诉讼 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛某彪 代理审判员蔡永芳 代理审判员胡 ...

事故发生的事实及对失火原因的分析，本院予以采信。在保险期间，被保险车辆发生失火事故，保险公司应当按照保险合同予以理赔。被告应当对失火事故属于 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后七日内给付原告洛阳市鑫昌物流有限公司保险金x ...