以及丁某于2005年8月18日书写的其与胡某某、马某某不再私自交易车辆的保证书，2005年4月22日丁某、胡某某签订的员工工作责任状，丁某 认定是错误的;二、一审法院判决胡某某于判决生效后三十日内协助杜某办理股权转让变更登记,无事实和法律依据。综上,请求二审法院依法撤销原判决,依法改判。 当事人在二审 ...

、宁某、安诚保险公司河南分公司共同承担。庭审中，原告夏某将诉讼请求变更为医疗费7534.73元、误工费4094.38元、护理费3925元、住院伙食补助费870元、 该认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。被告洛玻宾馆系涉案车辆的登记车主，将车辆出借给被告宁某并无过错，不应承担赔偿责任。被告洛玻集团 ...

公司享有的所有权保留权亦即消除。虽然该车辆在双方合同履行终结后未办理所有权过户变更登记，但程某某则系该车辆的实际所有权人。合同终结后被告程某某 关于商业第三者险应否予以受理的问题，因程某某所有以咸阳交运公司名义投保的车辆在向平安保险渭南支公司投保机动车第三者责任险的同时又投保了商业第三者责任险，为节约 ...

、被告签订车辆转让协议一份，被告将其以x元的价格从韩立斌处购买的、车辆登记所有人为吴鹏、车号为宁A-x号捷达牌小汽车以x元的价格出售给原告 另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定“ ...

是否属机动车并未作出规定，交警部门也没有将被上诉人驾驶的该类型的电动三轮车列为机动车辆进行管理，故对被上诉人驾驶的电动车应认定为非机动车为宜。对上诉人认为被上诉人驾驶的 ，对桂x号车是否在上诉人刘某乙与刘某丙两人间转让或赠与，因双方未到车辆管理部门办理变更登记亦未提供相关证据予以证实，一审法院根据车辆 ...

损失。 被告王某提供司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书作为辩称依据。 被告冯某辩称，肇事车辆早在2005年9月出让给被告王某使用，双方办理了证件及货款的交付，所有权已转移，只是未在车辆管理机构变更登记，原车主对车辆已失去控制和管理义务，且交通事故发生与原车主未变更登记信息之间 ...

，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、原告机动车行驶证复印件，证明车辆已经过户到原告名下；3、被告身份证复印件及购车合同复印件，证明买卖关系成立；4 轿车在公安机关变更登记车主为原告，车牌号变更为豫x。后原告以赵文哲是受被告委托卖车，原、被告之间买卖关系成立为由要求被告交付车辆，被告予以 ...

中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的上级公司为由，将被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司变更为平安保险宣城公司后，于2010年5月18日通知赵某乙、平安保险宣城 幅时发生交通事故，造成我单位的豫x号警车受损。被告赵某甲驾驶车辆的登记车主为被告亚夏车队，实际车主为被告赵某乙，被告亚夏公司为该车 ...

并提供可执行的财产线索，并未违反法律规定。其提供的可执行财产线索云x号车辆系登记在昆明市官渡区柏某汽车服务部名下，该服务部的业主为被执行人刘某华，故被告陈 的前夫）。该汽车服务部于2005年9月23日被吊销营业执照。现云x号车变更为昆明市盘龙区柏某汽车服务部所有，而被上诉人为业主的昆明市盘龙区柏某汽车 ...

为准。 被告为支持自己的主张，向本院提交了一份《调取证据申请》，申请本院向车辆管理部门调查涉案车辆豫x的登记、转移等有关信息材料。 本院对豫x车辆的登记 称，（1）原告不是被保险人，无权索赔保险赔偿，主体不适格；（2）原告当庭变更诉讼请求，不符合法律规定，也大大超过诉讼时效；（3）我公司没有任何责任、 ...