责任；被告康福公司作为车辆的法定车主，将车辆发包给李某经营，具有运营利益，应与上述两被告承担连带赔偿责任。对民事赔偿问题，原告与被告陆某曾 共同赔偿原告钟某护理费1576元。 六、被告南宁康福交通有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。 本案受理费342元，其他诉讼费100元，两项合计442元，由原告钟某 ...

此事故的全部责任；陈牛昌不承担该事故的责任。交警部门曾某织当事人就损害赔偿问题进行调解，因廖某无故不参加调解，交警部门遂于1999年8月3日作出 牛昌受伤至死亡，原告花去抢救费800元，丧葬费2663元，另因该交通事故至车辆损失200元，事故处理交通费90元。被告廖某的家人已支付给原告2000元。原告 ...

丢失。1997年10月23日，何某向银川市中级人民法院起诉，要求德隆楼餐厅赔偿丢失的车辆。1998年9月7日、1999年8月9日，国家工商局公平交易局和 认为手续齐全。故不能认定被上诉人购车行为违法。上诉人提出的车辆价格问题，国家计委华联价格事务所在对该车辆价值进行评估时，已考虑了该车为走私车及未缴纳 ...

元；上述各项合计：42159.78元。被告唐某己已支付医疗费12000元。原告因赔偿问题诉至本院，提出上述诉请。 另查明，桂x号轻型普通货车在被告保险公司 交警部门作出的责任认定是客观、公正的，本院予以采信。因原告提供的车辆挂靠合同、中华人民共和国道路运输证、行驶证不足以证明其从事运输业，故对原告请求 ...

33832元；2.被告人保财险洛阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额2000元内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 被告公交公司辩称：1.交警大队作出的 1360元。2011年8月，原告孙某丙支付车辆维修费30500元。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂诉来院。 另查明： ...

聂某驾驶豫x号轿车与陈某驾驶的豫x号轿车相撞，致使原告车辆严重受损，后双方无法就赔偿问题达成一致意见，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿 事故造成的损失包括车损11909元、鉴定费2000元、交通费100元，共计14009元。被告车辆在XX公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是 ...

某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人刘×× ，支出某疗费39507.4元。因就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。 另查明，豫x号轿车系张某购买的二手车辆，发动机号x，与保险单登记一致 ...

也向交警队支付了x元。 被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司辩称，第某被告事故车辆在我公司办理了机动车交通事故责任强制险属实，我公司对事故责任认定书无异议。 保险公司不予承担。原告在向死者家属赔偿后，再向第某被告追偿，只要符合法律规定，我公司无意见，我公司在赔偿问题上只能依据交警队的责任认定书和 ...

，花去门诊医疗费2681.8元。被告刘某在原告治疗期间支付医疗费x元。此后，因赔偿问题协商无果，2009年6月25日，原告诉至本院，要求四被告共同赔偿其 、营养费、交通费、伙食补助费、住宿费等共计x元。审理中，原告申请对事故车辆进行了保全，并交纳了保证金，本院做出了（2009）户民初字第1455-X号 ...

.28元。因原、被告间就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。 另查明： 一、辽x号中华牌轿车（品牌型号：中华x，车辆识别代码：x,发动机号码：x 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...