,余额275208.38元的40%),被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告。 为证实以上主张,原告向法庭提交以下证据材料 : 2011年8月20日5时50分许,李某甲驾驶豫x号轿车沿镇平县境内312国道自东向西行至1063km+98m处时,与相对方向行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_43905183.html-
了解详情
的合理部分予以赔偿,因其所驾驶的豫x号轿车在人寿财险杞县营销部投保有机动车交通事故责任强制险和不计免赔的第三者责任险,故应由人寿财险杞县营销部在机动车交通事故 元由原告在领取人寿财险杞县营销部赔偿款时退还给被告王某,因豫x号轿车的实际使用人为被告王某,故金城出租公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43742342.html-
了解详情
另查明:豫x小型轿车的登记车主为徐某,徐某作为被保险人为该车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险(x元)且不计 承担相应的民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司作为豫x小型轿车交强险和商业险的承保公司,应当在责任限额内承担相应的民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42032429.html-
了解详情
承担次要责任。 2010年8月24日原告卢XX以其所有的渝x轿车向中国财险XX支公司投保机动车损失保险、第三者责任险(保险责任限额20万元)、车上人员 ”的免责条款应归于无效。保险法第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以 ...
//www.110.com/panli/panli_41967296.html-
了解详情
在交通事故责任强制险的理赔范围内和第某者责任险理赔限额内向原告承担直接的赔偿责任。原告邹某系豫x号轿车的乘坐人,因第某被告仅在第某被告处 855.68元。 四、第某被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在第某者责任险理赔限额内按照保险合同的约定与第某被告上述赔偿承担连带赔偿责任。 五、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_39949478.html-
了解详情
证实,事实清楚,证据充分,本院予以认定。被告范某人民检察院作为豫x警号轿车的所有人应对因杜亚涛的行为给原告造成的损失承担赔偿责任,具体赔偿 数额依据法律规定据实计算。因豫x警号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳 ...
//www.110.com/panli/panli_38368392.html-
了解详情
。 经审理查明:2011年5月16日14时37分,连祥凯驾驶豫x号轿车沿郑尧高速往郑州方向行驶至7公里服务区入口处时,遇毕秀敏驾驶豫x号 条之规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应在交强险、第三者责任险限额内于本判决生效之日起十五日内支付原告禹州豫兴铝业有限公司赔偿金x.68 ...
//www.110.com/panli/panli_38261700.html-
了解详情
某甲驾驶的在超车道内停车的豫x号车,造成WJ19-x号奥迪轿车损坏,后经过评估,原告车损x元。此事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队 请求赔偿保险金。豫x号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司投保有第三者责任险,原告要求中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司承担赔偿责任,故该保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38257861.html-
了解详情
某共有四子女。 李某系豫x号小型轿车的所有人,该车在被告中华联合财险驻马店公司投有交强险及第三者责任险,第三者责任险保险限额为10万元,不计免陪。 有公安交警部门的责任认定为凭,本院予以采信。被告李某作为豫x号小型轿车的所有权人和侵权行为人,应根据事故责任承担相应赔偿责任。被告中华联合财险驻马店公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_38189994.html-
了解详情
出租有限公司未作答辩。 经审理查明:二原告系夫妻关系。被告高某系辽x轿车实际车主,该车挂靠于灯塔市程泰汽车出租有限公司,被告郑某系该车司机。 中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内依照责任比例70%进行赔偿。对于被告高某垫付某医药费x元, ...
//www.110.com/panli/panli_38163972.html-
了解详情