小区，以上说明，务实炽盛公司自始就无权对小区进行管理，提供的服务质量也严重不合格，因此无权向季某某索要物业费，由于务实炽盛公司自身服务瑕疵，给季 判决，驳回务实炽盛公司的一审诉讼请求。 务实炽盛公司针对季某某的上诉理由答辩称：同意一审判决，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明 ...

补偿给我，实际水毁后的工程也是我修复的，实际损失有20多万元。 被告辩称：水毁补偿与刘某某无关。 本院认为：刘某某施工期间并未遭受水灾，其主张无证据 施工项目管理机构。故本案被告应确定为“路港公司”。 ⑵原告主体：被告称，原告主体不合格。 本院认为：广丰工程队将其债权转让给刘某某，已通知了路港公司， ...

由被告付工程款30%，主体竣工验收后付60%，余10%作为质保金，自竣工验收合格签字之日起一年内付清。合同签订后，原告即组织施工，但被告却没有按 ，且没有通过有关部门验收。我方不承担原告方主张的利息及损失。 被告柳毅公司辩称：原告方的诉请没有相关证据予以证明。原告方缺乏工程质量验收的依据和工程量完成的 ...

提供完整的施工图纸2套，由市质监站、监理单位、永盛公司联合验收，钢材、水泥、砂石按季度指导价调整，涨落在10%（含10%）调增减。付款方式为：四层 保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。缺陷是指建设工程质量不符合工程建设强制性标准、设计文件，以及承包合同的约定。缺陷责任期一般为六 ...

。此后，被告于2005年8月6日向原告发出合同终止函，以原告的施工质量不符合协议要求为由，要求终止履行与原告签订的协议。合同终止函发出后，原告 按16元平方米计算，被告应支付原告外墙涂料工程款x.36元（应扣除原告领取的水泥折款270元）。定南县建设业安全监督站已确认脚手架倒塌的原因是由于原告外墙涂料 ...

涵33m、K103+480段：1－φ1.0m管涵29.5m。另扣除管涵洞口修复费用：水泥（略）、人工7个、砂子0.5m3、汽车台班4小时。对此，被告方王 施工项目管理机构。故本案被告应确定为“路港公司”。 ⑵原告主体：被告称，原告主体不合格。 本院认为：广丰工程队将其债权转让给刘某，已通知了路港公司， ...

元整并承担全部诉讼费用。 被反诉人郭某某辩称：原告不欠和新功钱，反诉请求不成立。 被反诉人耿某某辩称:装饰公司反诉属实，我们应当予以返还。 原告郭 人员对工程进行验收，验收期间，郭某某又对部分墙壁重新进行了粉刷，工程验收合格。2007年3月郭某某委托漯河通达工程造价咨询有限公司对工程进行了决算，工程总 ...

经济损失。起诉要求解除合同，并请求被告赔偿损失28.1065万元。 被告（反诉原告）辩称：①原告请求解除合同，于法无据，不予同意。②被告系共同承揽人之一，不应 ，开始焊接和安装窑车，焊接3×3.7米窑车至89辆时,原告检查发现不合格,要求改装成3.6×3.7米,改装窑车的工人工资原告另支付1.89万元 ...

小区，以上说明，务实炽盛公司自始就无权对小区进行管理，提供的服务质量也严重不合格，因此无权向邢某某索要物业费。由于务实炽盛公司自身服务瑕疵，给邢 判决，驳回务实炽盛公司的一审诉讼请求。 务实炽盛公司针对邢某某的上诉理由答辩称：同意一审判决，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明 ...

离开小区，以上说明，务实炽盛公司自始就无权对小区进行管理，提供的服务质量也严重不合格，因此无权向路某某索要物业费。3、关于务实炽盛公司诉求中的 判决，驳回务实炽盛公司的一审诉讼请求。 务实炽盛公司针对路某某的上诉理由答辩称：同意一审判决，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的 ...