日付的29万元包含2008年10月份到2009年2月份期间的利息x元，与承诺书载明的内容相互对应。庭审时，曹某某称根据2009年7月21日瑞星公司 的法律关系不存在购销法律关系，即使存在货款，经双方当事人同意已转化为借款；还款协议和承诺书是各方当事人及瑞星公司的真实意思，合法有效；关于60万元违约金的 ...

2007年7月12日向田庚华借款46万元，月利率贰分，限在2007年底还款20万元，其余款项在2008年6月30日前还清，否则支付违约金5万元，现原告 主体错误的理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的其向被上诉人出具“承诺书”和“还款计划”是在受威迫的情况下所为的理由，因其提供的有关受到被上诉人 ...

法院判决时按照原告的实际损失比例调整违约金。 被告翟xx辩称，对原告提交的还款协议及承诺书均无异议。依据本案事实和现行有效法律及司法解释的规定，原告起诉 还款事项的约定具体明确，故被告郑州xx药业有限公司、张xx应当按照该协议及承诺书偿还原告相应款项。庭审中原告称剩余70万元本金未还，被告郑州xx药业 ...

薛某某提出的一审判决认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 双方当事人在《承诺书》中约定，薛某某应于2009年6月14日前一次性偿还260万元，但薛某某仅自 的13万元系重复计算。2009年5月13日耿某甲出具的收条中记载：今收到承诺书还款贰拾万元整（打到耿某乙卡上），薛某某提供的证明其向耿某 ...

成某名义向中国建设银行股份有限公司禹州支行（以下简称禹州建行）出具的两份承诺书，判令禹州建行偿还借款本金3100万元，赔偿损失4795万元。原审法院经审理于 过错，显失公平。和谐粮食公司应承担全部过错责任。4、关于骆驼鞋业公司还款和高息问题，一审判决少认定了664.15万元。请求撤销一审判决，改判驳回 ...

王某于2011年1月30日代理冯某收款后确认冯某已经收到某某房地产开发有限公司还款（略）元，至此冯某与某某房地产开发有限公司已无任何债权债务关系。6、某某 、冯某、王某的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。蒋某未根据承诺书履行还款义务，已经构成违约，应该承担违约责任。由于蒋某已经死亡，其未放弃继承 ...

6000万元人民币的收款凭证，系替代2007年10月15日的两张收条；2、还款指向的债权：1500万元人民币还的是198万美元借款；4500万元人民币还的是 是否实际支付。 本组证据证明：有关3600万美元的《确认和承诺书》和《收款凭证》系伪造的，还款3600万美元的事实不存在。 原告的质某意见为： ...

已构成违某，应当立即归还借款200万元，并按照借款合同约定的月息3分支付逾期还款利息，但超过银行同类贷款利率四倍部分的利息不予保护。原告庭审时要求利息按 XXX公司应当按照一般保证人来承某责任，即在债务人罗XX不履行债务时承某补充还款责任。 综上，原告认为本案实际是一种债务的转移承某，被告XXX公司承 ...

，尚余x.60元未能支付。 2009年6月16日，宗某向江南公司出具《还款协议书》，载明：“因欠江缆厂电线款67万左右，因货款暂时未收回，法院 门户。经质证，江南公司认为证人未出庭作证，对证言真实性不予认可。 以上事实，由还款计划、证明及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：本案二审争议焦点一是江南公司 ...

原告汇款3300元。杨某某及王某生经常带人到我家逼债，没有钱就叫写还款计划和承诺书。 被告朱某某辩称：对王某某向原告借款的事情我不太清楚。07年 我本人绝无异议。朱某某2009.10.X号”。2008年元月31日，被告王某某向原告还款x元。2008年2月5日、2008年3月5日、2008年11月22日 ...