方式为由卖方将标的物直接送抵买方指定地点，负责卸货并码放整齐，标的物交与卖方指定人。收货后买方和卖方指定人分别在收货单上签字。标的物发运至指定 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于 ...

张送货单没有入库单，但这三长送货单均有被告浙江东宸建设控股集团有限公司长沙分公司工作人员的收货签字，可以认定为货款数额。 另查明，被告浙江东宸建设 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长解钢 代理审判员王爱云 ...

。 五、田华公司、田华四分公司提交支票存根及转账支票复印件，提出支票存根上收款人处有童金兵签字，佐证田华四分公司通过支票方式向欧联公司支付货款x元。欧联 ，30%作为预留，以后所供货款每达到20万元时结清一次货款（以双方对完送货单为依据），主体结构封顶后材料余款在3个月内分批付清（预留质量保证金为合同 ...

公司向本院提交以下证据予以证明：1、2008年5月2日-2008年5月23日送货单（1张）；2、2008年4月28日-2008年5月1日送货单（ 工地起三十日内支付全部货款，若超出三十日支付每天加收总货款3‰，结算数量以经双方签字确认的送货单据为准；双方还对其它内容进行了约定。 合同签订后，原告征腾达 ...

认定被上诉人承运了上诉人的“84袋电线到文山”，却在证据审核时以“无单位印章及签字，且被告不认可”为由否定了上诉人提交的托运货物清单。该送货单据是厂家制作 。1、上诉人采用的是非保价运输，被上诉人没有开袋检查，故无法核实上诉人提交送货单的真实性；2、运输合同中进行保价是行业惯例，本案中的保价约定是双方 ...

双方已经约定切割损耗打包23.92万元，再诉所谓的超规格切割赔偿金没有依据。从对方提供的材料上看，计入此项下的的钢管统计数字，全部是在“切割损耗"项下的钢管， 钢管扣件租赁合同原件、顺兴公司出具的10张押金收据原件、46张顺兴公司送货单原件、77张顺兴公司入库单原件。与第X组证据结合证明实际上是原告以 ...

现在仅承认尚欠原告x.9元。 被告双太餐饮公司向法庭提交证据如下： 证据1，送货单及会计凭证、付款凭证（一册，原件），证明从2007年3月开始双方建立业务 ，我公司一共向原告支付了x元，承认尚欠原告x.9元，在会计凭证上均有原告晏斌的签字确认。这是双方之间全部的业务往来。 原告晏斌对被告的证据发表质证 ...

项目工程工地；2、货物的运输和包装费用由甲方承担和负责；…4、甲方应在乙方随货带来的送单上签字确认，或者由甲方向乙方送货人出具甲方验收货物人签字的收 至今未付。王某某亦未承担保证责任。 上述事实，有周某某提交的木材购销合同、送货单、收据、发票复印件及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：周某某与同创建筑工程 ...

予以证明：1、租赁合同；2、解除协议；3、预拌混凝土运输单；4、送货单。 被告城建五公司答辩称：王某甲与城建五公司签订了租赁合同，租赁 的真实性、关联性、合法性没有异议。本院认证：此明细单没有确认单位的公章，只有个人签字且个人身份无法认定，所以本院对此证据与本案的关联性不予确认。 经审理查明：2008 ...

表一份、发货单8份。7、富贵鸟进货表一份、商品送货单六份。8、存款单一份（存给原审被告1000元）。9、车票5张，金额301元。10、追合伙货物 以原审时的质证意见为准。原审被告在同意原质证意见的基础上，增加质证意见：一是被告持有的《联营合同》中，原审原告签字有富贵鸟包换，以证明冯某某在武汉换货不损害 ...