越，该中心法律顾问。 原审被告：齐鲁电视台，住所地:济南市X路X号。 法定代表人：吕某，台长。 委托代理人：李越，该台法律顾问。芃 上诉人烟台办公 网络公司也不可能仅通过该编码方案专利说明书独创出与唐某某作品表达方式、内容完全一致,包括错误也雷同的同样作品。尽管烟台网络公司软件产品使用的是以二进制编码 ...

住所地：北京市海淀区X路X号承泽园南院(北京大学)X楼X门X室。 法定代表人史某，董事长。 委托代理人梁某，中国版权保护中心工作人员。 委托代理人孙某 下册著作权，被告世纪超星公司未经原告樊某某许可，将原告作品使用在“超星数字图书馆”网站中，侵犯原告樊某某享有的信息网络传播权。同时，根据有关规定，已在 ...

滚石国际音乐股份有限公司，住所地：台湾省台北市大安区X路X巷X号五楼。 法定代表人段某某，该公司董事长。 委托代理人孙黎卿，上海天闻律师事务所律师。 录音制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。其中信息网络传播权是指录音制作者有以有线或者无线方式向公众提供作品，使 ...

公司的委托代理人唐绪刚、王某某，被上诉人新旅程公司的法定代表人张某某及委托代理人唐绪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：神州旅行社为经营 事实错误。二被上诉人作为“亿人旅游网”站的网络服务提供和网络使用者，对该网络进行管理、维护和使用，并利用该网站登载的侵权内容大量开展旅游业务，获取不 ...

权利要求其他人终止使用本案诉争的网络实名；对于证据8的真实性没有异议，但认为与原告的诉讼请求无关。 被告北京伯乐公司对原告提供的证据1－ 。 三七二一公司通过http：//www.3721。com网站对山东人才中心申请“山东人才”网络实名的收费情况、订单信息进行查询，显示该订单的受理情况为“(来自代理 ...

（略）-3），住所地湖南省长沙市X区浏阳河东金鹰大厦附楼X室。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人鲁志扬，湖北协立律师事务所律师。 委托代理人邓 著作权人，原告经湖南广播电某台授权，获得了涉案电某节目的信息网络传播权。 根据著作权法的相关规定，未经权利人许可，通过信息网络擅自向公众传播他人作品的行为 ...

，依法享有上述影视作品的独家信息网络传播权，并依授权获得以自己的名义进行维权的权利，其权利受法律保护。被告作为网络服务提供者，未经权利人许可，将电某《微笑 本院规定的举证期限内，被上诉人帝城网络会所提交了一份正版影视使用年费“收据”，拟证明该网吧所提供观看的电某有合法来源，不存在侵权，且依据这份证据， ...

合议庭，于2010年12月10日公开开庭进行了审理。原某的委托代理人黄某某、罗某，被告的法定代表人范某、委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 》，不具有信息网络传播权的合法资质；4、原某公证程序不合法，只有一个公证员签名且公证使用的屏幕录像专家本身就是盗版软件，对取证记录信息的真实性无法确认 ...

土豆网由全土豆公某经营。在该网站的“使用协议”、“帐号使用协议”及“版权政策”中明确提示该网站是为用户提供信息存储空间服务的网站。在该网站上注册的网络用户 某对涉案电某享有著作财产权。 全土豆公某经营的土豆网是为网络用户提供信息存储空间服务的网站。通过大业天成公某提供的公某，可以看出土豆网上传播的涉案 ...

报社、九六一公司未经权利人中凯公司的许可，在其主办、经营的网站上提供涉案影某的在线播放服务，共同侵犯了中凯公司的信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的 链接网站的内容直接为“新农影某”所用的情形。“中国农业科技110”网站通过网络链接的形式向公众传播其搜索、选定的电影，对被链接影某进行了公开传播，这种 ...