南阳中心支公司（以下简称中华财产保险公司）与被上诉人刘某甲、刘某乙、曹某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年8月25日作出（2010） 。刘某甲未取得驾驶证，驾驶无牌机动车上路时未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十条、第九十条、第三十八条的规定，是造成该事故的 ...

运行利益归属原则，被告营口运输公司收取被告冯某某管理费用，享受车辆运行利益，发生交通事故，被告营口运输公司应承担补充赔偿责任。原告段某某、张某某在诉讼中撤回 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经本院审判委员研究决定，判决如下： 一 ...

伤害行为，给我造成了巨大的经济损失，为此，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司万州 州区兴旺汽车运输有限公司提供的以下证据无异议：1、车辆挂靠管理合同书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件。2、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司梁平分 ...

中无过错，故田某甲、袁某某不应承担责任。 被告田某庚辩称：按照交通事故责任认定书的认定承担责任。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人 本次交通事故中所起的作用及过错程度。根据《道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论 ...

钢集物流有限公司，该车辆分别向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

认字（2010）第X号认定书，认为盘某江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“行人横过机动车道¨¨¨没有人行横道的,应当观察来往车辆的情况 案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，经庭审核定原告在此次事故中造成的各项经济 ...

应返还被告叶某垫付的医疗费人民币4800元给被告叶某。 被告邓某某辩称：对发生交通事故时间、地点形成的原因以及交警部门对事故的责任认定均无异议。原告因交通事故 道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反《中华人农民共和国道路交通安全法》第三十八条，是造成事故的原因；原告蒋某某无违法行为或过错 ...

的事由作为保险公司对受害人的负责根据。且参照湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四条：受害第三者请求保险人 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

忽视行车安全，逆向行驶是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和第三十八条之规定，应负事故的主要责任 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

7、营养费480元，以上七项共计x.97元的70%即x.08元，张某在本案交通事故发生后，向康某甲支付了8500元医疗费。 原审另查明，肇事车辆系张某购买的 八十四条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...