事故公安机关未对事故责任作认定,鉴于本起事故发生于机动车与非机动车之间,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,应由机动车一方承担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5,100.53元,由被告A运输有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_17829964.html-
了解详情
2010)第x号道路事故认定书认定:史某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款的规定,负事故的主要责任,李某 ,双方当事人均未对事故认定书提出异议,该事故认定书可以作为认定案件事实的依据,本院予以确认。当事人应根据事故责任的认定,承担相应的民事赔偿责任,史某某承担70 ...
//www.110.com/panli/panli_17494022.html-
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款,根据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定,负次要责任。公安部门对事故责任的认定,事实清楚 信。 二、关于原告要求四被告承担连带赔偿责任的诉讼请求 被告诚通公司作为豫x号的登记产权人,在事故发生时无过错,对该车并未实际占有、管理、使用;被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_16478937.html-
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款,根据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定,负次要责任。公安部门对事故责任的认定,事实清楚 。 二、关于原告要求四被告承担连带赔偿责任的诉讼请求 被告诚通公司作为豫x号货车的登记产权人,在事故发生时无过错,对该车并未实际占有、管理、使用;被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16475732.html-
了解详情
违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定,负事故的全部责任,乘座人吴某某、穆朋勋无责任。”双方对该事故责任的认定均不持异议 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长赵某西 审判员姜南 审判员来明锁 ...
//www.110.com/panli/panli_16341467.html-
了解详情
责任,但对此未提交证据予以证明,故对其辩称本院不予采纳,对《道路交通事故认定书》本院予以采信。根据交警部门对双方责任的认定,本院认为邢某某应对王某某损失承担70% 第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_15467255.html-
了解详情
交通事故。伊川县交警大队对该事故作出认定,被告梁某庚负事故的主要责任,受害人孙××负事故的次要责任,张某壬不负事故责任。受害人孙××生前是国家一级美术师 交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定,伊川县交警大队作出的梁某庚应负事故主要责任,孙××应负事故次要责任,张某壬、吴×× ...
//www.110.com/panli/panli_14334690.html-
了解详情
全部责任,原告不负事故责任。被告黄某丙作为直接侵权人及车主,应对原告的经济损失承担赔偿责任,被告保险公司是肇事车辆参加交强险的承保公司,对原告的经济损失 ,所作出的被告黄某丙负事故全部责任,原告不负事故责任的认定客观真实、合法有据,本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:“ ...
//www.110.com/panli/panli_13376823.html-
了解详情
亦无法查清事故双方在到达路口时信号灯所处的状态,故对事故责任无法认定。两被告虽对交警部门出具的《道路交通事故证明》有异议,称系原告闯红灯导致事故发生,因此 再予以抵扣的主张与法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_13255656.html-
了解详情
第三人某保险股份有限公司上海分公司辩称,本起事故不属于道路交通事故,交警部门对本起事故不作认定,并非对事故责任无法认定,且原、被告双方车辆未实际碰撞, 交通事故证明”认为,原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号的机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定,属违法行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_12978847.html-
了解详情