，不享有继承权，缺少法律依据。被告王某某与被继承人未约定婚姻存续期间财产权属问题，婚后双方所得财产包括使用权房屋和有价证券等应为共同财产。析产后被继承人财产为 法规定，继承从继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案属法定继承原审法院根据继承法有关规定判决，上诉人与 ...

、被上诉人王某丁和代美英共同共有。代美英去世后没有对房屋的权利留下遗嘱，因此其房屋的权利份额按法定继承进行遗产分割，又因上诉人和被上诉人均为代美 法律正确，另一审判决在适用最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第88条司法解释时，由于笔误书写为“第91条”，本院予以更正。 ...

。 本院认为，被继承人王某、柒某、殷某死亡后，遗留争议房屋等遗产，无遗嘱，应进入法定继承程序。该遗产至今未进行分割继承，王某、柒某、殷某 权益，属于无权处分的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四.(一)。89的规定，除非有证据证明第三人是善意、有偿 ...

，不享有继承权，缺少法律依据。被告王某某与被继承人未约定婚姻存续期间财产权属问题，婚后双方所得财产包括使用权房屋和有价证券等应为共同财产。析产后被继承人财产为 法规定，继承从继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案属法定继承原审法院根据继承法有关规定判决，上诉人与 ...

两套房屋均位于成都市武侯区行政区域内，对《夫妻财产约定书》进行公证的公证事项不属于遗嘱、委托和声明，故吕某某以成都市青羊区公证处不具有管辖权为由对(99)成青证字 。 (三)关于吕某某、周某某是否应将（略）房屋交付给陈某某、刘某的问题 （略）房屋属吕某某与周某某所共有，吕某某与周某某对该房屋享有占有、 ...

人事争议仲裁委员会已申请仲裁。 被告为支持其答辩意见，向法院提供以下证据： ⑥朱某乙遗嘱一份，拟证明安葬后余款由其妻何某继承。朱某乙有一继女朱某 .42元及安葬补助费8668元。 本院认为，本案属劳动争议、福利待遇纠纷，本案的焦点问题是：非因工死亡的供养直系亲属救济费应由何某发放本案两原告均是退某职工 ...

卢某斋，乙方（伍某）考虑到其父没有遗书，其兄弟姐妹应该共同协商遗产分割和处理问题，甲方（卢某）表示如有纠纷一切均由甲方负责解决，与乙方无关”可以证实伍某在 某是本案适格主体”的上诉主张，无法律依据，本院不予支持；卢某斋去世后没有立遗嘱，其遗产包括涉案房屋应由其法定继承人继承，故上诉人卢某、王某提出的“ ...

建。1997年8月，在律师杨德玲、卓坦运的见证下，马某氏立下遗嘱，将房屋交由马某斌继承。1998年11月11日，马某氏到杞县公证处办理了遗嘱 主体资格。五原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，一审裁定：驳回原告张 ...

覃XX与戴XX共同居住。2009年12月1日戴XX因病去世，生前未留有遗嘱，原告覃XX准备找一老伴安度晚年却遭到被告拒绝，致使原告覃XX无法正常安居 居住直至2009年戴XX因病去世，因戴XX生前未立有遗嘱，致使原、被告因本案争议房屋及土地归属问题发生分歧，麻阳苗族自治县建设局以原、被告间未完成土地 ...

作出的处理决定并无不当。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，一审法院判决：驳回刘某 的证明效力，据此，雅瑶乡政府将争议地认定为韦继珍的原承包地，并根据其遗嘱将争议地使用权确定为被上诉人所有并无不当，所作出的X号处理决定认定事实基本清楚 ...