行为，但被告纺织医院不予认可，且被告韩某某提供的证据不能足以证明其当时驾车的行为是职务行为。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 驾驶车辆，按照保险条款的规定，保险公司不予理赔。但保险条款中规定的是醉酒的人驾车造成交通事故，保险公司不予理赔。本案中被告韩某某虽属酒后驾车， ...

法院审理查明：2003年11月4日，第三人刘某某受原告运盛公司的委派，驾车前往本市火车东站提取货物，办理完相关提货手续后，将车停放在货场17线等待提货 予以采信。根据被上诉人提供的证据能够证明原审第三人受伤系因叉车撞伤，而非醉酒所致。被上诉人提供的行政法规在本案具有可适用性。被上诉人和原审第三人对上诉 ...

莫某军驾驶桂B7XX号重型货车沿322国道由西向东行驶，行至南宁市X区X国道781KM+970M处时，莫某军驾车停靠右侧路边欲给车辆加水，莫某军下车后，紧靠车辆左侧车身面朝南宁市方向步行，被告滕某庚醉酒驾驶机件不符合技术标准的桂AFXX号轿车搭载滕某辛沿 ...

法院驳回原告对本公司的诉请。 被告xx财保桂林中心支公司辩称，本交通事故是由梁德x醉酒驾驶造成的，本公司只承担x元内的保险责任，原告要求过高，请法院 A2类机动车驾驶证，该证有效期起始日期为2004年9月15曰，有效期六年，所驾车辆为桂A－x号重型普通货车，车辆检验合格至2009年7月有效。2009年 ...

；2、沁阳市公安交通警察大队第x号酒精含量检验结论报告书，拟证明王XX是在醉酒状态驾车发生交通事故的。 被告冯某乙未向本院提交证据材料。 二被告对原告提供 酒后驾车发生交通事故而责任认定书未认定是不科学的。对证据4、5认为离开食堂驾车的是王XX，至于王XX是否接打电话与本案定性无关。认为证据6不能证明 ...

取充电器过程中发生交通事故，郑某某应当承担赔偿责任。此外，事故发生时贾某斌系醉酒无证驾驶无号牌的摩托车上路行驶，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的 赔偿。二、贾某斌与郑某某系帮工关系的事实清楚，证据确实充分。贾某斌驾车无偿为郑某某取充电器，是客观事实。交警队事故处理部门在事发后作了大量调查， ...

交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、保险合同约定无证驾车肇事属保险人的除外责任。保险条款是保险合同的组成部分，保险条款第九条规定“被 ，保险人不负责垫付和赔偿”。（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……。从以上规定看出：无证驾车肇事，保险人不负责垫付和赔偿。条例、条款是统一的， ...

审理终结。 上蔡县人民检察院指控，2011年6月16日19时30分左右，被告人刘某醉酒无证驾驶无牌三轮摩托车沿上邵路由北向南行驶至邵店路口南约 的无牌两轮摩托车相撞，造成吴某×、李某轻微伤，事故发生后被告人刘某驾车逃逸。经鉴定，被告人刘某血样中乙醇含量为301.54mg/x。经上蔡县公安局交通警大队 ...

豫x黑色桑塔纳行驶至浚县X镇超限站附近时，见到有执勤民警向其示意停车后驾车逃跑，执勤民警追至王某镇X村将王某抓获。经鉴定，王某的静脉血中 王某的供述，证人证言，鉴定结论，年龄证明等相关证据。 公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚， ...

被告唐某某、江某某等人饮酒，在被告唐某某处于醉酒状态下，要求没有取得机动车驾驶证且中午饮过酒的被告江某某驾驶被告唐某某的货运三轮摩托车，李某 交通事故经祁阳县公安局交通警察大队进行责任认定：被告江某某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾车上道路行驶，临危时采取措施不当，是造成该交通事故的主要原因，应承担此事故 ...