申请人明确承认罗志中是其工作人员。综上所述申请人申请撤销仲裁裁决没有任何事实和法律依据，请求法庭予以驳回申请人的申请。 经审理，本院认为，根据《中华人民 及第四十一条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，仲裁庭应予准许重新鉴定”的规定，可以表明关于是否 ...

才约定以时间为限。2、上诉人与被上诉人之间应当是承揽加工的法律关系，而不是承包的法律关系。上诉人与黄某某之间签订的协议以及黄某某要求上诉人 承揽协议实质上是承包协议。上诉人请求重新评定伤残等级没有依据，已经超过法定的十五天申请重新鉴定的期限。 被上诉人黄某某没有作出答辩。 被上诉人黄某某在二审期间提交 ...

人对给第三人伤情作出重新鉴定的鉴定单位及鉴定人的资质提出异议。因上诉人的该主张在行政程序及一审程序中均未提出，本院据此要求被上诉人庭后举证。被上诉人于 异议。本院经审查认为，9月8日、10月1日的笔录是被上诉人要求上诉人做法医鉴定的笔录，与本案事实及处罚结果没有关联性，法院对上述两份笔录的真实合法性 ...

任务”的这个主张是极不可信的，由此可见，原审法院没有审查本案的证据。5、因为西北政法大学的鉴定不合法，上诉人在一审也提出了复核鉴定的申请，但原审法院对上诉 鉴定属复核鉴定，应按复核鉴定的程序和要求进行，本院认为，第三次司法鉴定是因前两次司法鉴定存在严重瑕疵的情况下所进行的重新鉴定，并非对第二次司法鉴定 ...

下作出的，被上诉人作为工伤人员符合申请重新鉴定的主体资格，而且其结论是省级劳动能力鉴定部门依法根据省级医院的诊断作出的，该结论合法有据，并与南社保局的结论 忠1999年3月至作出第三次鉴定的2001年6月共28个月工资（略）元(790元×28个月=（略）元)。⑶原审判决没有支持李忠后续治疗所需费用3 ...

与初次鉴定相隔将近一年，在这一年时间里被上诉人不在上诉人处工作，重新鉴定时所依据的伤残情况是否仍为被上诉人在2001年3月27日工伤所致，现已无法 。该《条例》只规定了工伤人员及其亲属有权提出复议申请，并未赋予用人单位申请复议的权利。故本案上诉人要求进行重新鉴定的主张，依据不足，本院不予支持。上诉人 ...

无异议。但对骡子残值没认定有异议，并提出不能以原告赔偿数额作为该案的赔偿数额。被告通用公司提出对价值认定书提出复议要求。三被告均未能提供证据证明自己 ，因此造成塔式起重机从底部焊缝处倒塌”的鉴定分析。三被告对该鉴定报告提出异议并申请重新鉴定后，二次没有按本院规定时间交纳鉴定费。按照法律规定产品质量案件 ...

，不予支持。张某甲主张应赔偿其鉴定费400元，因其申请重新鉴定，结论仍为轻微伤，故对其重新鉴定的费用不予支持。据此，判决：一、张某甲因治疗 上诉人系轻微伤，生产基地医院同意其回原籍治疗机构治疗，以及上诉人第一次伤情鉴定的时间为1998年10月27日，而判令三被上诉人赔偿上诉人1998年10月27日前在 ...

有修改的痕迹。但由于修改的时间和原因，双方均无法提供证据说明，而幸某槐在中大五院的病历已作为医疗鉴定的唯一的证据，两次鉴定结论是依据该病历作出 的若干规定》第二十七条亦就当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的条件作出了相应的规定，因此，中大五院提出珠海医学会在鉴定过程中没有遵循回避原则可能导致鉴定结论不 ...

办证资料，2004年5月24日房管部门核发了房地产权证，期限没有超过双方约定的270天，叶某要求南纬公司办理房产证及支付迟办证违约金理由不足，不予支持，但南纬 的签名并非其本人签名，是南纬公司伪造的；并在法庭提出笔迹鉴定的申请，法庭予以准许，但法庭责令双方均可提出笔迹鉴定的时间为三天即2004年10月 ...