法院专属管辖”等为由，向本院提出上诉，请求依法撤销原裁定，将本案移送长沙铁路运输法院管辖。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，本案系建设工程 水土保持工作所必需建设的工程，是铁路修建工程的有机组成部分，应由铁路运输法院专属管辖。故上诉人广州铁路（集团）公司株洲车站提出株洲县人民法院对本案不 ...

受伤害为工伤，并享受了工伤保险待遇。2008年11月10日，平顶山市鑫桂汽车运输公司替代工伤保险经办机构赔偿赵某某x元。另查明：平煤集团铁运处的 若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）平顶山煤业（集团）铁路运输管理处于本判决书生效后十日内赔偿原告（反诉被告）赵某某医疗费x.59元， ...

损害，被告应当依法赔偿原告的各项经济损失x.22元。 被告广州铁路（集团）公司辩称，铁路运输规程中规定火车车速达到120公里/小时才“视需要”设立警示标志， 的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”湘潭市杰昭假肢矫形有限责任公司作为一个合法注册的专门从事假肢、矫形器制作装配的机构，其配置意见应予 ...

律师事务所律师。 特别授权委托代理人豆星星，江西XX律师事务所律师。 被告广州铁路（集团）公司，地址：广东省XX市XX路XX号。 法定代表人何某某，职务： 造成的人身伤亡，属于受害人自身的原因造成的人身伤亡。 《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》 第十一条人身伤亡的赔偿范围， ...

补充协议真实、合法、有效。其中上诉人星中公司与中外运公司签订的《协议书》约定其与旺旺五公司所签订的铁路运输合同，从签订之日起其权利义务由 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4300元，由上诉人长沙星中运输有限公司负担2150元，由长沙旺旺食品有限公司、湖南旺旺食品有限公司、湖南大旺食品 ...

危险作业损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理，被告广铁公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年1月22日驳回被告广铁公司 。四、依据《中华人民共和国铁路法》第五十八条和《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》，被告不承担赔偿责任；《中华人民共和国铁路法 ...

（略）.08元一并支付给首程运输，即铁路运输的承运人，并由其转给港务局主张上述运费。 1999年2月3日发给振兴公司的一份函件上打印落款为三角 该笔费用的归属只能根据当事人之间的约定。由于该批煤炭自秦皇岛港至上海港的水路运输被取消，秦皇岛联络处作为水陆联运的收货人，有权处分该区段的水陆联运运费。秦皇岛 ...

第三人实施《票价上浮通知》的行为属于铁路运输企业经营行为，其合法权益应予法律保护。 第三人广州铁路(集团)公司认为：《票价上浮通知》是合法的 证明有关铁道部职责权限及铁路局性质等问题。 14、国务院《关于重要生产资料和交通运输价格管理暂行规定》。 15、国家物价局关于颁布《国家物价局及国家有关部门分工 ...

运贸有限公司。住所地：陕西省西安市X路X号。 法定代表人：郭某某，该公司总经理。 原审被告：郑州铁路局物资总公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定 租赁，租赁物使用地为陕西省，陕西省高级人民法院对本案有管辖权；西安铁路运输法院与郑州物资公司均是郑州铁路局的下属单位，直接影响案件的公正审理，应回避。 ...

律师。 委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)山西省电力公司神头第二发电厂(以下简称神头二电厂)。 法定代表人刘某，该厂厂长。 委托 交(接)货方式及托运人为:神头二电厂自备车，托运人平朔公司。运输方式及到达港费用负担为:铁路运输费用由购方承担，煤炭单价及期限为:车板价104 ...