某，男，汉族。 被告蔺某，男，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司辉县市支行诉某告秦某、蔺某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年6月24日向本院提 ，被告蔺某未承担连带清偿责任。 本院认为：原告与被告秦某、蔺某签订的《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方 ...

按月息9.9‰计付，从2007年10月26日至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；诉讼费由被告负担。 被告巩义市芝田永安耐火材料厂缺席未进行 X村信用合作联社的分支机构。 本院认为：巩义市X村信用合作社与被告签订的保证担保借款合同，系其真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，应为有效 ...

，汉族，住（略）。 原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）诉被告冯某甲、赵某、冯某乙借款合同纠纷一案，于2011年3月30日向本院 年4月19日，原、被告重新办理换据手续，双方签订了保证担保借款合同。合同约定，借款金额x元，借款期限为2008年4月19日至2009年4月5日，月利率 ...

，汉族，住（略）。 被告王某，女，汉族，住（略），中国农业银行周口分行西城支行员工。 以上三被告共同委托代理人任斌，系河南团结律师事务所律师。 农信联社作为其主管部门具备法人资格，可以作为本案原告提起诉讼；2、保证担保借款合同、借款借据、借款申请书、联保协议、承诺书，用以证明原告的诉讼主张所依据的全部 ...

鄞州农村合作银行起诉称：1999年3月15日，被告舒某与原鄞县X村信用合作联社洞桥办事处（以下简称原洞桥办事处）签订保证担保借款合同，约定被告 为原告。此后，原告经多次催讨无果，故向法院起诉，请求判令被告立即归还借款本金3500元，支付约定利息及逾期付款利息5868.73元，合计9368.73元（逾期 ...

，2005年5月12日安阳县X村信用合作社与被告郑某某、魏XX签订的保证担保借款合同，符合法律规定，双方应全面履行。安阳县永和信用合作社履行了贷款义务 判决生效之日起十日内偿还原告安阳县X村信用合作联社借款本金x元及所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 ...

2007年8月30日至2009年11月30日按照约定利率11.15%计算，此后按中国人民银行同期贷款利率计算。三被告均未出庭进行质证，亦未向本院提交任何证据材料。 经 元，并由周某某、靳某乙、张修建，贾利明承担连带保证责任，原被告双方签订了保证担保借款合同后，被告靳某甲在原告处取走现金x元，该借款于 ...

的实际借款人，应承担偿还该借款的责任。造成借款合同无效，原、被告均有过错，均应负相应的责任。借款的利息损失按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率 认定的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案借款申请书、保证担保借款合同、借款借据上借款人“谢某乙”（为上诉人之子）姓名是上诉人签署 ...

，原告获嘉县X村信用合作联社徐营信用社与借款人即被告浮某乙签订了最高额保证担保借款合同，期限为从2007年4月20日至2010年4月19日止，并由被告 利息186.38元。 三、被告浮某乙应于本判决生效后十日内以借款本金x元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算向获嘉县X村信用合作联社徐营信用社支付自 ...

佐证。 本院认为：原、被告所签订的三份保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违法律规定，属有效合同，被告杨某某作为借款人至今未全部偿还借款本息 联社借款本金x元及2006年4月30日之后的利息。（逾期利息按中国人民银行对农村信用社的规定计算）。 案件受理费3100元，由被告杨某某负担（先由原告 ...