号，收款人为河北物产企业(集团)公司机电设备公司，付款人为福乔公司，银行承兑汇票号为（略），汇票金额500万元，签发日期为1995年12月1日，到期日期为 ，应适用该法及本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》。因本案承兑契约中约定承兑汇票款付清后，本契约自动失效；该约定内容属于保证责任 ...

xx、李x等人证明帮助路桥公司开户、转帐等情节，与银行出具的路桥公司商业承兑汇票转贴现业务的有关资料及开户、转帐凭证相一致。 4、有路桥公司 主要活动就是该两笔虚假贴现融资业务。根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，公司设立之后，以实施违法活动为主要活动的，不 ...

仅支付了人民币330万货款给医保浦东公司。医保浦东公司于两张商业承兑汇票记载的到期日2000年6月11日后向汇票指定的银行提示付款。6月20日，银行以上海 并未实际执行到700万元，本院认为，此系票据关系中的问题，医保浦东公司可依据票据法律的有关规定行使其相应的权利。医保浦东公司认为其有权依基础关系向 ...

仅支付了人民币330万货款给医保浦东公司。医保浦东公司于两张商业承兑汇票记载的到期日2000年6月11日后向汇票指定的银行提示付款。6月20日，银行以上海 并未实际执行到700万元，本院认为，此系票据关系中的问题，医保浦东公司可依据票据法律的有关规定行使其相应的权利。医保浦东公司认为其有权依基础关系向 ...

日，××××公司用支票支付××公司利息人民币30万元。×年×月×日，××公司持××公司的商业承兑汇票到银行提示付款，因帐号已销户，遭退票。×年×月×日，×× 并将商业承兑汇票交付给××公司，却称没有拿到××公司的借款，不符合常理。故本院对××公司、××公司的答辩理由不予采信。关于诉讼时效期间问题，本院 ...

月4日，橡胶公司对双龙公司分别根据前述6份合同开出的11张汇票予以承兑。汇票中托收银行为中国银行天津分行，支付人为橡胶公司。1999年2月14日至 天津分行对双龙公司开出的上述11张汇票予以退票，橡胶公司应承担支付货款及利息的责任。 关于被上诉人保险公社是否合法受让涉案债权的问题。橡胶公司对保险公社已 ...

公司，以及武进外贸公司与中广澳公司间是否存在代理关系的问题，双方当事人存有争议。 飞奥公司提供的发票所涉货物依据的合同为（略）号合同，但飞奥公司未能提供该合同 金融单据的伴随，如无汇票的伴随，则不应据此推出没有陈述的是D／A还是D／P，即为D／P的结论。本案中，托某圣保罗都灵银行向武进农行发出的委托某 ...

补充的事实和意见进行了陈述和辩论，并回答了仲裁庭的问题。第二次庭审后，双方向仲裁庭提交了书面意见。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议，根据事实和法律作出 。1997年9月23日，开证行——中国农业银行海南分行通知议付行——里昂银行，X号信用证项下的汇票已经承兑，于1997年12月22日到期。1997年5 ...

补充的事实和意见进行了陈述和辩论，并回答了仲裁庭的问题。第二次庭审后，双方向仲裁庭提交了书面意见。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议，根据事实和法律作出 。1997年9月23日，开证行——中国农业银行海南分行通知议付行——里昂银行，X号信用证项下的汇票已经承兑，于1997年12月22日到期。1997年5 ...

，000，000元，交付1，000，000元承兑汇票一张，孔某向济南新和公司出具了新大洲商贸公司加盖财务专用章的收款收据。另外，李克宁还亲自交给孔某 其他证据可以印证，可以采信。关于5，00，000元是否全部收到的问题。洋浦轻骑公司提供了孔某的证言，证明5，000，000元中3，000，000元的汇票 ...