签字，我俩不懂法律，在合同上签了字，但没有实际使用借款，而且以后偿还贷款也不是我俩所为，所以抵押担保借款合同是一份无效合同，是以合法形式掩盖非法 目的及用途是明确的，并未受到一审被告的欺骗。上诉人愿意用借款偿还一审被告拖欠的银行贷款，是其对借款行使处分权的行为。其未按合同约定的用途使用借款并不影响借款 ...

及担保合同上签字进行确认，然而高某并没有按照中国邮政银行个人信贷分期还款计划表的约定按期偿还。原告请求被告连带清偿贷款本金及利息（含罚息），并承担本案的诉讼费用。 被告应同时依约定支付罚息至款清之日止。被告文某既不是本案借款合同的担保人，也不是贷款合同的当事人，其仅以借款人高某的配偶身份参加诉讼，原告 ...

处置质物时的估价依据，也不构成对乙方行使质押权的任何限制。 2005年3月10日，贤成矿业公司向民生银行广州分行出具《还款计划》，载明：“贵行 公司发出《连带保证责任承担通知书》，告知其贤成矿业公司2000万元贷款立即到期，各方作为连带责任担保人，依法应立即承担连带清偿责任。但贤成矿业公司未依贷款展期 ...

优先受偿。借款期限已到，原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒绝还款。被告逾期不还款，违某了诚实信用原则，损害原告的合法权益。为此，诉至法院，请求判 4363元，款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行河池市新建分理处，帐号：（略）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回 ...

，原平顶山卫东区X村信用合作联社黄楝树信用社变更为平顶山市X村商业银行股份有限公司新华支行，因新华支行不具有独立的法人资格，其债权债务统一由平顶山卫东区X村商业银行股份 足额向被告李某甲发放了贷款，被告李某甲却未按约定履行还款义务，被告李某甲、刘某、马某、李某乙作为担保人也未自觉履行担保义务，对此纠纷 ...

经三支行收到该知会函，在交行经三支行与宋某就涉案贷款合同的解除未达成一致意见时，该知会函也不能免除宋某偿还借款的义务，故宋某认为交行经三支行诉请 物，故原审判决交行经三支行对涉案房屋享有优先受偿权是妥当的。在贷款合同中中房郑州公司是担保人，宋某是主债务人，交行经三支行可以向主债务人主张权利，故宋某认为 ...

义务，致使原告无法实现合同目的，担保人也未履行担保义务。后经原告催要，被告至今未能按约归还借某本息。 以上事实由原告提供的贷款申请、借某、小额贷款联保 担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司内黄县支行与被告张某之间的小额联保借某合同关系； 二、被告张某 ...

，没有给管××签联保手续，原告贷款给管某业时没有调查，当时管××没有能力了，他的厂快倒闭了，原告有责任，我们也没有说不还款，管××外出了，等管×× 能提供相关证据，不予采纳；关于被告称“我们没有说不还款，管××外出了，等管××来了再说还款”，经查，现原告仅起诉担保人即二被告，这是原告的权利，被告辩解 ...

贷款。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告大众汽车销售公司违反合同约定的义务，拒不还款，被告豫菲汽车销售服务公司也不履行代为清偿的保证 豫菲汽车销售服务有限公司贷款人：南阳市商业银行魏公桥支行……经双方充分协商同意，保证人作为债务人河南省南阳市大众汽车销售有限公司的还款担保人，愿为编号为x号的借款合同 ...

签名并盖私章)，担保某位中国农业银行鲁山县支行马楼营业所(公章)、负责人程某某(私章)……”。该笔贷款到期后，被告程某某未能按期还款，经多次催要无果，原告 的规定，其中《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第107条规定：“不具有法人资格的企业法人的分支机构，以自己的名义对外签订的保某合同 ...