行为，所产生的法律后果均由佛山金溢泉机械设备有限公司承担”。 原审判决认为：原告起诉被告借款，并提交欠条予以证实，被告虽在庭审中质疑该欠条的真实性，并提出 第一期应还款的金额并未明确，且双方未约定利息，故利息应按中国人民银行同期同类贷款利率从2005年6月10日起计算。原告请求的利息，超过部分不予支持 ...

万元，占注册资本4%；绿蓝清某司的流动资金1000万元由华中公司负责向当地银行申请贷款解决；华中公司有权对绿蓝清某司实施行政管理、财务监督，并对经营 未核准注销，也未吊销营业执照。2001年1月13日，仇某甲向盐城市X区人民法院起诉工商分局，请求判令工商分局履行法定职能，对已经依法注销的绿蓝清某司予以 ...

简称维娜尔公司)加工承揽合同欠款纠纷一案，原告于1999年1月15日向本院起诉。本院受理后，根据原告申请于1999年1月19日对被告维娜尔公司的 、二项于某判决生效之日起十日内付清，如逾期执行，按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4293元，财产保全费1250元， ...

并未按照约定投入资金，而是原告从春晴信用社贷款50万元继续工程后期工作。后原告将2#、3#楼卖给市工商银行，工商银行预交50万元给原告。但因此时办理房产手续 。后原告找被告交涉，被告答应将1#楼X套房屋归原告所有。但因被告无力支付工程款，造成工程停工，原告无奈投入大量资金，把后期工程全部做完，但被告又 ...

荔村经济公司总计应付给粮油经营部x.15元，务于一个月内付清，逾期按银行流资贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，全部由荔村经济公司 洪收取粮油经营部货款及货物后一直没有音讯，根据有关规定，在承包人吴家洪逃匿或无力清偿债务时，应当由发包方荔村村委会承担本案的清偿责任；二、荔村经济公司 ...

李某甲等承担还款责任。因庭审查明，原始借据只是在1998年换据时收回，该款并未实际偿还，所以对常庄四组的这一辩解理由该院也不予采纳。故判决：常庄四组 起至判决书判定还款之日止按月利率2%计算的利息；以上利率标准若遇超过中国人民银行同期贷款利息的四倍时，按四倍计算。案件受理费6480元，由常庄四组承担。 ...

。 被告陈某乙辩称，我愿意履行已生效的一、二审判决，但该矿实际被张某某控制，我无力履行，造成合同不能履行的原因，是被告张某某对李湾工农煤矿实施的 及违约金65万元，并支付从2005年2月3日起至还款之日止的中国人民银行人民币同期贷款利息；张某某承担连带赔偿责任。 二、驳回陈某甲的其他诉讼请求。 案件 ...

）.88元。三、上述执行事项限本判决生效后十五日内一次性结付，逾期按国家银行同期贷款利率支付利息。 判后乔某旺、解某、乔某乙均提起上诉。其主要 至年底租赁到期后被市管中心收回。 本院认为，上诉人与被上诉人因借贷形成债权债务关系，上诉人为实现债权而向被上诉人夫妇追偿欠款，是合法行为，被上诉人起诉称上诉人 ...

公司于判决生效后五日内给付房天公司工程款x元并自1996年5月按原告银行实际贷款利率给付利息。后金粤公司不服向沈阳市中院提起上诉。1997年9月29日 、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与被诉具体行政行为之间无法律上的利害关系，依法应当驳回起诉。2、被上诉人具有颁发土地使用权证的法定职权。3 ...

并有借条为证，原告要求被告偿还借款一万五千元，理由正当，应予以支持。因原、被告双方未约定利息，故利息起算时间应按原告起诉某日即2011年8月25日 元。并支付自2011年8月25日起至借款本金还清之日止的利息（利息按银行同期贷款的利率计算）。 案件受理费70元，由被告郭某负担。 如果未按判决指定的期间 ...