住宅用地安置补偿金96000元及利息。 原审法院认为:原告的宅基地面积经现场勘测丈量实为640.64平方米即0.96亩,原、被告双方签订的拆迁补偿协议是双方 不属人民法院受理范围:2、被上诉人所称的被征用的“住宅用地”属集体所有土地,征地补偿款已全部拨付给村集体,被上诉人也己按分配方案确定的标准领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_44624995.html-
了解详情
至长沙高速公路黔江至彭水段工程建设用地的批复》证实国土资源部同意征用黔江区X村集体土地282.8099公顷划拨给重庆高速公路发展有限公司作为黔江至长沙高速公路黔江至彭水 》并进行了公证,协议在对原告房屋进行搬迁补偿的同时,对原告进行了自某址的住房安置,其协议内容完全符合黔府发[2008]X号文件的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41572928.html-
了解详情
管理处)任协调发展部副主任时,为向某某领取补偿款及办理“兴盛公司水果批发市场”土地被大桥建设征用补偿、返还市场用地手续时,向某索要131.71平方米 取款明细、取款凭条及谭某某存款凭条,④从谭某某处复印的房屋基础转让协议及公证书,⑤从巴东县人民法院、恩施自治州巴东县长江大桥建设开发公司复印的兴盛公司( ...
//www.110.com/panli/panli_135698.html-
了解详情
使用权。原、被告都是非农业人口,均没有资格受让农村宅基地,双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告对自己主张的事实提供了以下证据: 1、 征用巷口镇白笋溪右岸未利用的集体土地及支付相应补偿、安置费用。2005年7月5日,崇民公司将征用补偿专项资金x元划到武隆县国土资源局指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_95884.html-
了解详情
使用权。原、被告都是非农业人口,均没有资格受让农村宅基地,双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告对自己主张的事实提供了以下证据: 1、 征用巷口镇白笋溪右岸未利用的集体土地及支付相应补偿、安置费用。2005年7月5日,崇民公司将征用补偿专项资金x元划到武隆县国土资源局指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_85269.html-
了解详情
原告提供以下证据: 1、长集建(1990)字第xxxx号《集体土地某设用地某用证》及土地某附图; 原告以上列证据证明其原有的旧房用地某积为153已 款第三项“……被征地某位和个人对补偿安置方案提出异议的,由区县(自治县、市)人民政府协调,协调不成的,报请批准征用土地某人民政府裁决,征地某迁、补偿与安置 ...
//www.110.com/panli/panli_41340250.html-
了解详情
的,属于国家所有:1、签订过土地转移等有关协议的;2、经县级以上人民政府批准使用的;3、进行过一定补偿或安置劳动力的;4、接受农民集体馈赠的;5、已购买原 征用原告的土地共3.56亩,并经依法批准;5、东兴县人民委具会关于民政、救济、土地征用问题的通知、批复,证实在当时的历史臂背景下,有关土地征用问题 ...
//www.110.com/panli/panli_20605349.html-
了解详情
开发的规定,被征用土地上的房屋拆迁补偿及人口安置由综合农场负责进行。2003年12月9日,陈某某与综合农场签订了《房屋拆迁协议》和《房屋安置协议》各一 元,陈某某、陈某负担1960元。 长沙市国营综合农场申请再审称,马栏山安置小区用地为集体用地,陈某某起诉时未提到房屋为二人共建,原审认定事实不清,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_194795.html-
了解详情
调查走访情况登记表18份。上述证据拟证明湘潭县征地拆迁事务所九华征拆中心按征用土地协议书约定足额支付了征地补偿安置费用给集体经济组织,原告徐赛阻工的理由不能成立。19、受 年9月26日,该组组长彭竣杰在郭某某(藕塘村村长)处领到藕塘组集体土地的征收款28张存折共x元。2010年1月2日,彭竣杰在郭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_4470194.html-
了解详情
使用。2008年5月县兴达公司开发兴达花园征用此岸,安坪村委会与征用方签定征用补偿协议,该河岸补偿款为11万元。安坪村委会认为,修建大岸 X组织法》第十九条规定“土地补偿费等集体经济收益的使用必须提请村民会议讨论决定”。土地被征收后的土地补偿费用,主要包括青苗和地上附着物的补偿、安置补助费和土地补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_245300.html-
了解详情