某某协调相关部门的事宜，为他人谋取利益，非法收受他人财物，故本条辩解及辩护意见理由不当，不予采纳。被告人及其辩护人提出“不构成挪用公款罪”的辩解、辩护意见， 采用虚开发票等骗取手段非法占有公共财物x.2元，其行为已构成贪污罪；利用其地位形成的便利条件，通过其他国家工作职务上的便利，为他人谋取利益，非法 ...

、芦某某系其他直接责任人员，均应处以刑罚；被告单位息县企业养老保险中心另非法收受他人财物10万元。关于贪污部分应认定为：被告人芦某某贪污公款37.5万元，被告人 、余某丁、芦某某、梅某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物分别为28.2万、14.7万元、37.5万元、8.6万元，其行为 ...

犯盗窃罪，罪名不成立。被告人谢某乙系单位职工，系利用职务上的便利非法占有公私财物，构成职务侵占罪，应以职务侵占罪定罪量刑。2、被告人谢某乙的涉案财物金额应以邵阳市价格 甲、谢某乙、刘某丙、唐某丁、张某己、申小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人陈某甲数额特别巨大，被告人谢某乙、刘某丙、唐某丁、 ...

犯盗窃罪，罪名不成立。被告人谢某乙系单位职工，系利用职务上的便利非法占有公私财物，构成职务侵占罪，应以职务侵占罪定罪量刑。2、被告人谢某乙的涉案财物金额应以邵阳市价格 甲、谢某乙、刘某丙、唐某丁、张某己、申小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人陈某甲数额特别巨大，被告人谢某乙、刘某丙、唐某丁、 ...

设备的过程中，非法收受他人财物9.8万元，为他人谋利；被告人成某利用职务上的便利，采取虚开发票的手段侵吞公款6.5万元，其行为构成某污罪、受贿罪，提请 百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 …… 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重， ...

指使给他人的财物造成损失，这是不对的，但不应构成盗窃罪，应按故意毁坏财物罪定罪量刑。 上诉人韩某上诉称：韩某没有示意张某偷车，更没有在张某偷车 、减轻处罚，本院也不予采纳。 本院认为，上诉人张某、韩某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

甲拾获他人遗忘的汽车钥匙后将汽车开走属于非法占有他人的遗忘物，卓某甲的行为构成侵占罪，不构成盗窃罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人卓某甲犯盗窃罪的事实 和法律依据，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人卓某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大。上诉人卓某甲对于其 ...

某乙杀人后秘密窃取他人财物，价值人民币（略）.4元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。应数罪并罚。被告人郑 ，但在此过程中被告人郑某乙却先后产生了剥夺他人生命和占有他人财产两个犯意，实施了非法剥夺他人生命和占有他人财物等两个不同的犯罪行为，符合两个不同的犯罪 ...

某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取和收受他人贿赂，数额特别巨大；非法占有公共财物数额巨大；挪用公款进行非法活动或将公款借给其他单位使用，谋取个人利益，数额 收支作了记录，说明梁某甲对该笔款没有非法占有的目的。不构成贪污罪。 第三，公诉机关某控的被告人的挪用公款罪中只有第六宗成立，其他各宗均不 ...

三年；以被告人陈某某犯抢劫罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元； 进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某某、李某某、陈某某、陈某某以非法占有为目的，使用暴力手段某场劫取他人财物和携带凶器进行抢夺，其行为均 ...