证明，李昆木在本起事实中的行为：一是向北京钢铁研究总某项目负责人干勇谎称兰钢公司需要项目资金30万元：二是要求干勇将款打入他所提供的兰东设备维修 程国星，但终究还是服从了李昆木的决定，由此而产生的行政或刑事责任应主要由李昆木承担。 本起事实符合全国人大常委会2002年4月28日关于对刑法第384条第 ...

将标定室纳入了研究会，成为研究会的下设部门。车辆管理所及天津市技术监督局先后授权研究会承担全市机动车检测标定工作，此项工作主要由标定室完成。因此，研究会虽然不是财政 年12月梁某让我们开票5万元将研究会帐目冲平了。”证人沈某(该项目负责人)证实：“实际二期我没干事，二期没花钱，二期本身没开展，到98年 ...

被告陈某乙、被告湖南盛景置业有限公司对上述拖欠的工程劳务费向原告承担连带偿还责任并由被告承担本案全部诉讼费。 被告长沙白马桥建筑有限公司辩称：原告所持有的 承建人是白马桥公司。 证据9、通知,拟证明被告白马桥建筑公司是承建商，项目负责人是陈某乙，并且清退了原告的施工队。 证据10、监理工程师通知单,拟 ...

。 本院对原告提交的证据的认证： 证据一是柳某以某公司“黄花某处办公楼工程”项目负责人的名义向原告出具的所欠水电材料款的欠条，对该份欠条柳某并未提出 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系 ...

株洲县建设项目招标事项核准表、株洲县招投标管理办法证明：由株洲市湘元工程咨询有限责任公司负责对白仙路工程招标，白仙线的招标前胡XX向招标代理公司负责人推荐了 ，因此，其对雷三线造成的30余万元损失应该承担主要责任，综上，被告人胡XX身为国家工作人员，违反法律规定的权限和程序，不正确行使自己的权利，导致 ...

已超过诉讼时效。况且这都是被告陈某个人的行为。不管要谁偿还原告的借款，日2‰的违约金过高，超过法律规定的部分应不支持。综上，请求法院驳回原告对 违约金;被告陈某愿以个人的财产对上述借款作为担保人，承担担保责任。在借条和合同上，被告长建二分公司益阳香港城项目经理部负责人陈某签了名。并在借条上注明（前段 ...

大酒店就林某某欠账问题多次向ＸＸ项目部催收，ＸＸ项目部以林某某非属吉怀12项目工作人员为由拒绝结算林某某欠款。2011年6月26日晚，ＸＸ大酒店召开会议讨论向 ，正是由于张某乙的指使行为而产生某结果，作为行动负责人之一的张某乙应对其指使行为产生某后果承担责任。 被告人罗某在庭审中辩称，在打砸事件中他 ...

临时工作总经理职权，按照公司《双重记录》原则谁损害本企业利益，违纪违法问题，责任某人承担；26、“湖南建总龙谭子水电站工程项目部”与李某刚签定的《工程承包 子水电站项目部在凤县X镇给凤县龙谭子水电有限公司“三通一平”施工中，其项目负责人刘某丙在不出资的情况下收取施工队信誉保证金26万元后，联系中断，人 ...

组织的法定代表人、负责人某及工作人某，在执行职务中致人某害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人某者其他组织承担民事责任。”的规定，邓 是个人某为理由不成立。 二、一审判决适用法律是否正确的问题。邓某林作为广西林科院的职工，驾驶自某车辆前往油桐产业化开发与示范项目的调查测定路途中，与杨某某共同 ...