素材。2007年12月17日，我又向万维联通公司支付了5900元预付款。根据合同约定，万维联通公司应当在2007年11月26日前完成、交付网站， 有《项目开发合同书》、公证书、收据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：双方的合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同 ...

乙方支付的该服务费用。 同日，锦绣神州公司按约定向海瑞翔公司支付了预付款1万元。 签订合同后，锦绣神州公司和海瑞翔公司在沟通确认网页内容过程中， 科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京锦绣神州国际文化发展有限公司支付的预付款一万元；3、驳回北京锦绣神州国际文化发展有限公司的其他诉讼请求；4、驳回 ...

数量货款的70%，乙方付货；生产型号PW/ksw－100；结算价格430元/台。合同对质量与维修约定：乙方提供的产品须符合乙方的企业标准，符合产品说明书指定的 并赔偿因此给对方造成的损失。 2004年4月28日，普天伟业向金远见支付合同预付款x元。2004年5月24日，普天伟业将技术要求“口算王软件与 ...

，折合人民币约1900万元），并商定在2000年9月30日之前正式签署技术转让合同。 随后，原告就该引进建设项目向宁夏计委提交了可行性研究报告，宁夏计委于2000年 还与威斯蒂诺公司商定了引进技术的价格及预付款的支付方法，为原告及威斯蒂诺公司起草了多份技术转让合同文本及附件，安排了法方技术人员到原告处 ...

授权地区不同时发行其他电视台或片商；保证在收到苏州拓特公司所付节目预付款（合同总额50％）后十日内按照苏州拓特公司选择的磁带型号将该剧整套播出带 权必将向黑龙江电视台支付相应对价，但随心影视公司至今未向法庭提供其在合同履行期内告知黑龙江电视台越权处分行为并取得黑龙江电视台追认及将追认证明送达苏州拓特 ...

平各庄村X街X号。 法定代表人赵某某，经理。 原告北京华国汇混凝土有限公司（以下简称华国汇公司）与被告北京紫明建材销售中心（以下简称销售中心）一般买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月22日受理后，依法组成由法官王保新担任审判长，法官孙静波、人民陪审员翟友林参加的合议庭审理本案。于2008年8月11 ...

又按约定支付了30%货款x元。超思维公司收到总货款90%后，未按合同约定(预付款到之日起60个工作日)在2007年5月20日交货，构成违约,并给原告 陈述等证据在案佐证。 本院认为，东方公司与超思维公司自愿建立买卖关系并签订购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

瑞航公司）因与被上诉人北京富通东方科技有限公司（以下简称富通东方公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 ，以特快专递方式将光盘及许可寄交给甘肃瑞航公司。客观事实是，合同订立后甘肃瑞航公司支付预付款后，富通东方公司在2008年6月18日才将甘肃瑞航 ...

素材。2007年12月17日，我又向万维联通公司支付了5900元预付款。根据合同约定，万维联通公司应当在2007年11月26日前完成、交付网站， 有《项目开发合同书》、公证书、收据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：双方的合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同 ...

出具《投标银行保函》、《履约银行保函》和《开工预付款银行保函》，进而与天仙公司形成投标担保、履约担保合同关系，因投标担保系以季某某所冒用的中 。原最高某民法院经济审判庭虽然于1988年9月2日向陕西省高某人民法院就合同公证失误公证机关能否作为被告问题作出过电话答复——“在尚无明确法律规定之前，凡当事人 ...