,抽纱公司按约定支付了保险费。 本案货物于1997年7月15日装船,华夏船务有限公司作为承运人银风公司(SilverWindCorpo-ration)的代理,为原告抽纱公司签发了上海至圣彼得堡的全程提单(ThroughBillofLading)。提单载明:托运人抽纱公司,收货人凭指示,通知人为与抽纱 ...
//www.110.com/panli/panli_61454.html-
了解详情
自行决定;而包销所销售的价格则全由包销商自行决定;三是两者承担的风险责任不同,代理销售只要是在指定权限内实施的行为,所产生的民事责任由开发商承担,代理商 2001年3月后,所售出的26套包销房(已签订了正式房地产买卖合同),双方在案件审理中亦同样认可,其销售差价款及原告兴成发公司已收定金亦无争议;同时 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html-
了解详情
诉讼费用。 公路管理局答辩认为,1、本案诉争合同是技术服务合同,并且毫无风险可言。1995年10月22日双方签定合同之前,广东省各市X路管理局已经建立 驳回上诉,维持原判。 本上诉案件受理费人民币(略)元,由上诉人惠州市泰坤高新技术开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员邱某清 ...
//www.110.com/panli/panli_58612.html-
了解详情
)电子有限公司(以下简称摩托罗某公司)在全国90多个城市推出了由我策划的“零风险购机”活动。摩托罗某公司以不正当竞争手段获取我的商业秘密,请求法院判 上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各1130元,均由罗某负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员张晓津 二○○二 ...
//www.110.com/panli/panli_50608.html-
了解详情
仍应继续承包该片荔枝园,不同意解除合同。 本院认为,承包标的物的风险,应由发包人承担。果园承包经营合同转移的只是经营权,其所有权并未转移 起七日内,按本判决确定的一审案件受理费的同等金额,向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。 审判长严春森 审判员吴祚明 代理审判员王井根 二○○○年十二月十六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_25771.html-
了解详情
万元给桂林金刚公司;(二)正誉拍卖公司退还拍卖佣金18.5万元给桂林金刚公司。案件受理费(略)元,由长城公司南宁办负担(略)元,正誉拍卖公司 已经或者可能存在的瑕疵,愿意承担该债权资产由于瑕疵可能造成的一切损失和责任的风险……”。2003年8月7日,长城公司南宁办(甲方)与桂林金刚公司(乙方)签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_17054.html-
了解详情
郑某,该局局长。 委托代理人易善良、何某,河南紫弦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告赵某因与被告光山县文化广电新闻出版局(以下简称光山广电局 163万元,2011年度上交承包费179.23万元,并交纳50万元保证金作为履行合某的风险抵押金。合某还约定,从2010年2月起,原告应于每月20日前 ...
//www.110.com/panli/panli_49120408.html-
了解详情
。风险金作为一种担保物权,由于某某甲、李某乙无证据证明瓜苗存在病毒,因此,在风险没有发生时,风险金仍属韦某、黄某所有,韦某、黄某主张返还风险金, : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费175元,由上诉人李某乙、李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长邱伟英 代理审判员耿莉 代理审判员刘蔚 二○一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_44661624.html-
了解详情
月28日,华葡公司向上海联合产权交易所提出《申诉函》,表示不接受出让方《风险提示函》。 2010年11月,上海联合产权交易所公布《保利影业投资有限公司重庆保利 五十三条第某款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五万四千四百一十三元,由保利影业投资有限公司负担一万八千七百五 ...
//www.110.com/panli/panli_39408444.html-
了解详情
溶某喷雾剂实验技术的研制义务,并独立享有该技术进一步形成的权利及承担风险。”一审案件受理费26,796元,反诉费22,138元,保全费5,520元,二审 百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长尹熙成 代理审判员徐金武 代理审判员韩某 二0一一年三月九日 书记员李雪...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html-
了解详情