购买孙蒋新村X号X室房屋，建筑面积100.6平方米，总价款x元。许某缴纳首付款x元，余款x元由许某向银行办理了贷款，2003年1月3日领取房屋 属夫妻共同财产的事实。许某不能合理解释这些取出款项的去向，也未能提供证据证明上述款项用于共同生活开销，原审法院将此款项作为夫妻共同财产予以分割，符合法律规定， ...

，三人各分得一部分。汪某与被告共同在偿还银行贷款。汪某未实际支付合同约定的首付款。现同意原告的诉讼请求。 第三人某银行述称：第三人根据双方提供的房屋买卖 某银行，债权数额为147,000元。2003年11月30日，署名为刘某的一份《证明》，其内容为：我已收到汪某购买佳木斯路某室首期款项（除银行贷款外的 ...

意思表示，合法有效，各方均应全面履行。被告在合同签订后向原告支付了购房首付款，并于2009年12月30日就购房余款和银行及担保公司签订《个人购房借款 签订的《郑州市房屋买卖合同》是基于少缴税款的非法目的，对此原告未提交证据证明，故原告要求确认《郑州市房屋买卖合同》无效，理由不足，证据不充分，本院不予 ...

被告共同向案外人某公司购买某乙房屋，总房款为513,000元，该房屋的首付款103,000元系被告用出售603房屋所得的房款支付。2007年12月10日， 庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案某甲房屋原系公有住房，后被告于2003年5月14日购买了 ...

签订《上海市商品房预售合同》，购买了上海市X路X弄某号X室，邱某甲支付首付款人民币(以下币种均为人民币)406,000元、进户费5,449元，其余720,000元以王 以王某某名义购买，相关手续需王某某本人办理，仅凭收据原件在王某某处不足以证明此款已向邱某甲付清，故对王某某的该表述，不予采信。根据双方 ...

万元转为购房款，2009年12月23日前支付13万元，以上款项共计42万元，构成房屋首付款，由上海某保管；合同签订的三个工作日后，被告应自筹资金至抵押权人 原告贷款申请的审核，只影响银行对已审核的贷款实施放款。原告没有相应的证据证明其贷款申请已获得银行审核通过，被告未注销抵押登记对原告贷款申请的审核不 ...

，也未能注销抵押，故双方未能按照约定办理过户登记手续。 审理中,原告许某为证明其与被告签订房屋买卖合同及履约过程，申请某事务所的工作人员廖甲福作为 。本案中，在合同解除之后，双方的买卖合同不再履行，原告已经偿付的房屋首付款250,000元，被告应当及时返还原告。就上述250,000元的返还问题，被告并 ...

约定。2006年5月25日，宋某某办理银行按揭付款107.8万元。由于宋某某在首付款中向天源机械公司借款，宋某某承诺在8个月内，即2006年12月31 ，请求二审撤销原审判决，予以改判。宋某某答辩称：天源机械公司提供的维修证明和票据显示挖掘机有质量问题；天源机械公司上诉称的挖掘机使用费，其原审未请求。 ...

双方就口头约定由被告王某某将自己贷款购买的住房出卖给原告，由原告先行支付一部分首付款，其余首付待原告有钱了再支付；按揭贷款对象不变，由原告林某代替被告 认为：原、被告的口头房屋买卖协议，从原告提交的被告受到原告购房款的收据上可以证明，原、被告之间有房屋买卖的行为，被告未交房屋实属违约，应承担违约责任， ...

3、本案的诉讼费用由被告国立公司负担。 原告北人印刷公司向本院提交以下证据予以证明：《工业品买卖合同》、《北人印刷机械股份有限公司胶印机安装调试验收单》、《北 期偿还；本合同自双方签字、盖章后，被告国立公司于2007年5月30日前支付首付款x元和保理利息及手续费x.25元到原告北人印刷公司银行帐号之日 ...